English
日本語
한국어
简体中文
Một thẩm phán liên bang tại Nevada đã phán quyết rằng việc thu thập hàng loạt dữ liệu từ trạm gốc di động, thường được gọi là “tower dumps,” vi phạm Tu chính án thứ Tư, vốn bảo vệ chống lại các cuộc khám xét và tịch thu không hợp lý. Phán quyết này, được báo cáo ban đầu bởi 404 Media và Court Watch, đánh dấu một chiến thắng quan trọng cho những người ủng hộ quyền riêng tư.
Tower Dumps là Gì?
Tower dumps liên quan đến việc các cơ quan chức năng trích xuất hồ sơ di động từ một trạm gốc cụ thể trong một khoảng thời gian nhất định. Trong khi các nhà điều tra có thể tìm kiếm thông tin về một cá nhân duy nhất, các cuộc quét này luôn tiết lộ dữ liệu của hàng nghìn người dùng vô tội, làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về quyền riêng tư. Một ví dụ được trích dẫn là vụ án High Country Bandits năm 2010, nơi cảnh sát đã xác định được những kẻ cướp ngân hàng bằng cách phân tích một tower dump chứa hơn 150.000 số điện thoại.
Ngoại lệ Thiện chí Cho phép Sử dụng Bằng chứng
Mặc dù thừa nhận tính vi hiến của thực tiễn này, Thẩm phán Miranda Du đã cho phép sử dụng dữ liệu trạm gốc như bằng chứng trong một trường hợp cụ thể. Thẩm phán Du biện minh cho quyết định này bằng cách nói rằng đây là lần đầu tiên tòa án đưa ra kết luận này trong khu vực Tòa án Khu vực thứ Chín. Cũng nói rằng một “ngoại lệ thiện chí” đã được áp dụng.
Chi tiết Vụ án
Tower dump được đề cập đã tiết lộ dữ liệu từ 1.686 người dùng. Nó đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng hồ sơ chống lại Cory Spurlock, một cư dân Nevada bị cáo buộc âm mưu giết người thuê và âm mưu phân phối cần sa. Một phán quyết tương tự đã diễn ra tại Mississippi vào tháng Hai, nơi một thẩm phán liên bang đã chặn FBI truy cập dữ liệu trạm gốc từ chín địa điểm và bốn nhà mạng. Bộ Tư pháp đã kháng cáo quyết định đó.
Phán quyết tại Nevada nhấn mạnh cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh việc tiếp cận thông tin kỹ thuật số của cơ quan thực thi pháp luật và tác động tiềm tàng của nó đối với quyền riêng tư cá nhân. Quyết định này có thể ảnh hưởng đến các thách thức pháp lý trong tương lai đối với các thực tiễn giám sát tương tự.
Danh mục: Tin tức, Chính sách, Quyền riêng tư, Công nghệ
Nguồn: 404 Media, Court Watch