English
日本語
한국어
简体中文
WASHINGTON – Tòa án Tối cao đã từ chối can thiệp vào vụ kiện kéo dài của nhà hoạt động bảo thủ Laura Loomer chống lại các gã khổng lồ mạng xã hội Facebook và X (trước đây là Twitter). Quyết định này thực tế duyệt các phán quyết của tòa cấp dưới đã bác bỏ các cáo buộc của bà về một âm mưu cấm bà sử dụng các nền tảng này.
Loomer, được biết đến như một kẻ khiêu khích bảo thủ nói nhiều và nhân vật có ảnh hưởng liên quan đến cựu Tổng thống Donald Trump, thường xuyên nằm ở trung tâm của các cuộc tranh cãi do các thuyết âm mưu và phát biểu gây sốc của bà.
Bối cảnh của các lệnh cấm
Lệnh cấm của bà trên Twitter ban đầu xảy ra vào năm 2018, viện dẫn “hành vi căm thù”. Năm sau, Facebook cũng loại bỏ Loomer và các nhân vật công chúng gây tranh cãi khác, gắn nhãn họ là “những cá nhân nguy hiểm” đã thúc đẩy bạo lực hoặc thù hận.
Tuy nhiên, tài khoản Twitter của bà đã được khôi phục vào năm 2022 sau khi doanh nhân tỷ phú và đồng minh của Trump Elon Musk mua lại nền tảng này, sau đó tái thương mại hóa nó dưới tên X.
Thách thức pháp lý thất bại
Quyết định của Tòa án Tối cao vào ngày 6 tháng 10 đánh dấu lần thứ tư nỗ kiện của Loomer chống lại các công ty mạng xã hội này không thành công. Kháng cáo của bà cáo buộc rằng Facebook và X đã âm mưu với các nhà quảng cáo để ngăn bà sử dụng dịch vụ của họ. Bà lập luận rằng các lệnh cấm này đã cản trở nghiêm trọng các chiến dịch quốc hội của bà trong cả hai chu kỳ bầu cử năm 2020 và 2022.
Luật sư đại diện cho Loomer đã nhấn mạnh vai trò then chốt của mạng xã hội trong các chiến dịch chính trị hiện đại, đặc biệt là trong đại dịch COVID-19, đã hạn chế các phương pháp vận động truyền thống như vận động cửa đến cửa và các cuộc tụ công chúng. Họ lập luận rằng việc loại trừ bà khỏi các nền tảng này đã “định mệnh thất bại” cho các chiến dịch của bà.
Giải thích về việc bác bỏ của tòa án
Vụ kiện, viện đến Đạo luật Tổ chức có ảnh hưởng của Băng đảng và Tham nhũng (RICO), ban đầu đã bị bác bỏ bởi một thẩm phán liên bang ở California. Tòa Phúc thẩm Khuôn khổ 9 của Hoa Kỳ có trụ sở tại San Francisco sau đó đã xác nhận việc bác bỏ này.
Tòa phúc thẩm kết luận rằng Loomer đã không đưa ra một lập luận thuyết phục rằng các công ty đã vi phạm RICO. Tòa án tuyên bố: “Tố cáo đơn chỉ đơn giản cáo buộc rằng có một tổ chức RICO vì các Bị đơn có ‘mục tiêu chung là kiếm tiền, giành ảnh hưởng đối với các doanh nghiệp và tổ chức khác, và các lợi ích tài chính và phi tài chính khác.'” Họ giải thích thêm rằng điều này là không đủ để xác minh một vi phạm RICO, khẳng định rằng “tòa án cấp quận đã đúng khi bác bỏ tố cáo đơn đã sửa đổi và từ chối cho phép sửa đổi.”
Với việc Tòa án Tối cao bác bỏ kháng cáo của bà, các con đường pháp lý của Loomer liên quan đến các lệnh cấm mạng xã hội này có vẻ đã kết thúc.