English
日本語
한국어
简体中文
Vào tối thứ Ba, trong một động thái then chốt, Thượng viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu thúc đẩy dự luật nhằm thu hồi 1,1 tỷ USD ngân sách liên bang đã được phân bổ cho PBS, NPR và các cơ quan truyền thông công khác trong hai năm tới.
Cuộc bỏ phiếu quan trọng chứng kiến Phó Tổng thống JD Vance phá vỡ thế cân bằng 50-50, đẩy gói thu hồi ngân sách gây tranh cãi này tiến lên. Đáng chú ý, ba thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa—Lisa Murkowski (R-AK), Susan Collins (R-ME) và Mitch McConnell (R-KY)—đã đứng về phía tất cả các nghị sĩ Dân chủ và độc lập để phản đối dự luật. Một cuộc bỏ phiếu cuối cùng tại Thượng viện về gói thu hồi ngân sách dự kiến diễn ra trong vài ngày tới, quyết định tương lai tài trợ liên bang cho phát thanh-truyền hình công.
Tác Động Của Đề Xuất Cắt Giảm Lên Truyền Thông Công
Nếu được thông qua, đề xuất cắt giảm sẽ xóa bỏ hoàn toàn ngân sách liên bang dành cho Tổng công ty Phát thanh Truyền hình Công (CPB). Được Quốc hội thành lập gần sáu thập kỷ trước, CPB là cơ quan chịu trách nhiệm phân bổ tài trợ cho các đài phát thanh và truyền hình công trên toàn quốc, duy trì các dịch vụ thiết yếu của họ.
Nỗ lực cắt tài trợ truyền thông công bắt nguồn từ Nhà Trắng dưới thời cựu Tổng thống Trump, là một phần của gói thu hồi ngân sách trị giá hơn 9 tỷ USD nhắm vào cả viện trợ nước ngoài và các chương trình y tế. Dù một số nghị sĩ Cộng hòa từ lâu ủng hộ chấm dứt tài trợ truyền thông công, ông Trump và đồng minh biện minh cho việc cắt giảm bằng cáo buộc các chương trình có “thiên kiến tự do”.
Lập Luận Chính Trong Tranh Luận Tại Thượng Viện
Trong phiên tranh luận, Thượng nghị sĩ Murkowski bày tỏ quan ngại, cho rằng nếu lo ngại về thiên kiến cánh tả tại các đài như NPR, cần giải quyết trực tiếp thay vì “xóa sổ” CPB—xương sống của hệ thống truyền thông công.
Trái lại, Thượng nghị sĩ Mike Rounds (R-SD), ban đầu chưa quyết định, tuyên bố ủng hộ dự luật sau khi nhận cam kết từ chính quyền Trump về việc đảm bảo nguồn tài trợ thay thế nhằm “duy trì trợ cấp không gián đoạn cho đài phát thanh bộ lạc”—vấn đề quan trọng với cử tri của ông.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson gọi tài trợ truyền thông công là “lãng phí tiền thuế”, cáo buộc các cơ quan này “báo cáo thiên vị” dù tự nhận khách quan. Ông cho rằng thị trường truyền thông hiện đại có “quá nhiều nguồn thông tin” khác, khiến tài trợ liên bang là không cần thiết.
Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-NY) kịch liệt phản đối, nhấn mạnh vai trò sống còn của truyền thông công với hàng triệu người Mỹ. Ông chỉ ra các chức năng thiết yếu như cảnh báo thời tiết, tin tức địa phương, giáo dục, đặc biệt quan trọng với cộng đồng nông thôn và bản địa. Schumer lên án cắt giảm là chiêu bài “chống lãng phí” giả tạo, thực chất chỉ để “bù đắp cho khoản cắt giảm thuế tỷ phú”. Ông dẫn ví dụ lũ lụt gần đây tại Texas, nơi thông tin cập nhật từ đài công có thể cứu mạng, và với nhiều người, đài phát thanh truyền hình địa phương là nguồn tin duy nhất đáng tin cậy.
Áp Lực Chính Trị Và Thời Hạn
Cựu Tổng thống Trump được cho là đe dọa rút hỗ trợ với bất kỳ nghị sĩ nào bỏ phiếu chống cắt giảm. Sau khi Hạ viện thông qua gói ngân sách tháng trước với tỷ lệ sít sao 214-212, Quốc hội phải hoàn tất phê duyệt trước thứ Sáu, nếu không ngân sách sẽ được giữ nguyên như kế hoạch ban đầu.