English
日本語
한국어
简体中文
Một Thẩm phán Tòa án Quận ở Chicago đã ra lệnh không thể phủ nhận cho các đặc vụ liên bang tham gia vào các hoạt động trục xuất phải đeo và kích hoạt máy quay trên người, khẳng định rằng đây “không phải là một đề xuất”. Lệnh cứng rắn này đến sau những lo ngại ngày càng tăng về các đối đầu leo thang giữa nhân viên liên bang và công chúng, đặc biệt trong “Chiến dịch Midway Blitz”.
Thẩm phán Sara Ellis ban hành lệnh này vào thứ Năm, viện dẫn sự gia tăng bạo lực được chứng kiến trong các triển khai đặc vụ liên bang và việc họ sử dụng các biện pháp kiểm soát đám đông, bao gồm cả hơi cay, chống lại người biểu tình. Chỉ thị của tòa quy định bất kỳ đặc vụ liên bang nào hoạt động trong “Chiến dịch Midway Blitz” phải sử dụng máy quay trên người và đảm bảo chúng hoạt động liên tục trong tất cả các “hoạt động thực thi pháp luật”.
Trong một phiên điều trần tiếp theo vào thứ Sáu, khi Thẩm phán Ellis chuẩn bị nghe chứng cứ về việc sử dụng hơi cay và các biện chế khác bởi Cục Bảo vệ Biên giới và Hải quan (CBP) và Cục Quản lý Nhập cư và Thực thi Hải quan (ICE) tại khu phố East Side ở Chicago vào đầu tuần, bà đã nhấn mạnh yêu cầu của mình đối với việc sử dụng máy quay trên người.
“Có lẽ tôi đã không rõ ràng ngày hôm qua; đó không phải là một đề xuất,” Thẩm phán Ellis khẳng định với các luật sư đại diện cho chính quyền Trump. “Tôi đang sửa đổi lệnh cấm tạm thời để bao gồm máy quay đeo trên người. Điều này không phải là để tranh luận.”
Trong khi các đặc vụ liên bang nói chung thường sử dụng máy quay trên người trên toàn quốc, có một ngoại lệ đáng chú ý đã được thực hiện cho các đặc vụ đồn trú tại Chicago. Thẩm phán Ellis nhấn mạnh tính bắt buộc của phán quyết của mình:
“Đây không phải là một đề xuất,” Ellis tuyên bố tại tòa. “Đó không phải là một gợi ý. Đó không phải là một chủ đề để thảo luận hay trò chuyện. Đó là một lệnh. Vì vậy, tôi sẽ ký vào hôm nay và tôi mong đợi rằng nó sẽ được tuân thủ.”
Để đáp lại phán quyết, một phát ngôn viên của Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã chỉ trích quyết định này, gọi nó là “hành động cực đoan của hoạt động tư pháp”.