Cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch đang ngày càng gay gắt, với các mối đe dọa không chỉ đến từ các thế lực nước ngoài mà còn từ chính các cấu trúc dân chủ của chúng ta.
Trong một năm đánh dấu bởi các cuộc bầu cử toàn cầu, sự gia tăng của thông tin sai lệch như một công cụ được sử dụng bởi các nhà lãnh đạo phi tự do đang gây lo ngại. Hậu quả của xu hướng này đòi hỏi sự xem xét kỹ lưỡng hơn, đặc biệt khi các chiến thuật như vậy được sử dụng bởi các quan chức được bầu trong các nền dân chủ.
Quan Điểm Gây Tranh Cãi Của Vance
Phát biểu của Phó Tổng thống J.D. Vance tại Hội nghị An ninh Munich, nơi ông chỉ trích các nỗ lực chống lại thông tin sai lệch như một mối đe dọa đối với nền dân chủ, làm nổi bật xu hướng đáng lo ngại này. Sự bảo vệ của ông về quyền tự do ngôn luận dường như bỏ qua bản chất nguy hiểm của các chiến dịch thông tin sai lệch, đặc biệt là những chiến dịch bắt nguồn từ Nga.
Trong khi sự can thiệp nước ngoài từ Nga, Trung Quốc và Iran là một mối đe dọa nghiêm trọng, sự lan truyền thông tin sai lệch từ bên trong có thể còn gây hại hơn. Việc khai thác nỗi sợ hãi và sự chia rẽ thông qua các câu chuyện sai lệch đã làm gia tăng bất ổn xã hội và thậm chí bạo lực tại các quốc gia có truyền thống dân chủ mạnh mẽ.
Cách Tiếp Cận Chủ Động Của EU
Liên minh Châu Âu đã có cách tiếp cận chủ động trong cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch, nhận ra sự cần thiết cấp bách để bảo vệ các quy trình dân chủ. Thông qua các sáng kiến như Kế hoạch Hành động về Thông tin Sai lệch và Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số, EU đang nỗ lực tăng cường khả năng chống lại ảnh hưởng xấu của các quốc gia thành viên và buộc các nền tảng trực tuyến chịu trách nhiệm trong việc kiểm duyệt nội dung.
Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, đã ủng hộ việc phát triển một lá chắn dân chủ Châu Âu để chống lại sự can thiệp nước ngoài. Cam kết này dự kiến sẽ tiếp tục dưới sự lãnh đạo mới, với “Sự Kháng Cự Đối Với Can Thiệp Nước Ngoài Và Thông Tin Sai Lệch” vẫn là ưu tiên hàng đầu.
Hoa Kỳ Thiếu Nỗ Lực Phối Hợp
Trái ngược với cách tiếp cận phối hợp của EU, Hoa Kỳ thiếu một nỗ lực tổ chức tương tự để chống lại thông tin sai lệch. Những người ủng hộ quy định mạnh mẽ hơn phải đối mặt với các thách thức do sự bảo vệ của Tu chính án Thứ Nhất và sự thụt lùi chính trị.
Việc các công ty công nghệ như Meta phá bỏ các cơ chế kiểm tra thực tế càng làm trầm trọng thêm vấn đề, tạo ra một môi trường màu mỡ cho sự lan truyền các câu chuyện sai lệch. Sự bình thường hóa thông tin sai lệch bởi các nhà lãnh đạo chính trị và đồng minh của họ đang đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với diễn ngôn công chúng được thông tin.
Điều quan trọng là phải nghiêm túc xem xét thông tin sai lệch được các nhà lãnh đạo truyền bá, cho dù đó là về vắc-xin, biến đổi khí hậu hay nhập cư. Thông tin sai lệch còn tệ hơn cả nói dối, vì mục tiêu là thao túng niềm tin và hành động chống lại lợi ích công cộng. Nó phải được xác định và giải quyết trực tiếp để bảo vệ nền dân chủ.