English
日本語
한국어
简体中文
Các báo cáo gần đây và video trên mạng xã hội xác nhận rằng các quan chức từ Cơ Quan Quản Lý Di Trú và Hải Quan Hoa Kỳ (ICE) và Cơ Quan Bảo Vệ Biên Giới (CBP) đang tích cực triển khai công nghệ nhận dạng khuôn mặt trên các con phố của Hoa Kỳ để xác minh quốc tịch, đặt ra những câu hỏi hiến pháp nghiêm trọng và vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ các nhà lập pháp.
Một trường hợp đáng chú ý, được nêu bật trong một video Instagram có trụ sở tại Chicago, cho thấy một thiếu niên tự nhận là công dân Hoa Kỳ không có giấy tờ tùy thân chính phủ đã bị subjected to a facial scan. Mặc dù cung cấp ID sinh viên, một sĩ quan đã hỏi đồng nghiệp, “có thể quét khuôn mặt không?”, sau đó tiến quét khuôn mặt của vị vị thiếu niên bằng một ứng dụng. Sĩ quan được cho là đã bảo thiếu niên “thư giãn”, gợi ý rằng “nhiều phụ huynh” đã giả mạo con cái họ sinh ra ở Mỹ. Cuộc trao đổi kết thúc với việc sĩ quan chụp ảnh thiếu niên và yêu cầu xác minh tên đối chiếu với cơ sở dữ liệu của ứng dụng.
Mobile Fortify: Một Công Cụ Sinh Trắc Học Gây Tranh Cãi
Mặc dù ứng dụng cụ thể được sử dụng trong vụ việc Chicago vẫn chưa được xác nhận, 404 Media đã rộng rãi ghi nhận việc mở rộng sử dụng nhận dạng khuôn mặt của ICE và CBP, đặc biệt là trong các chiến dịch trục xuất hàng loạt bị chỉ trích vì phân biệt chủng tộc. Vài tháng trước, các email rò rỉ đã tiết lộ việc ICE sử dụng một ứng dụng có tên là Mobile Fortify. Công nghệ này được cho là truy cập “số lượng cơ sở dữ liệu chính phủ chưa từng có” để đối chiếu các trận đấu khuôn mặt với một cơ sở dữ liệu khổng lồ chứa 200 triệu hình ảnh.
Theo 404 Media, một lần quét ảnh đơn với Mobile Fortify có thể cung cấp tên của đối tượng, ngày sinh, số người nước ngoài, thậm chí cả tình trạng lệnh trục xuất. Công cụ mạnh mẽ này chỉ là một phần trong kho vũ khí sinh trắc học của ICE, đặt ra lo ngại về tầm ảnh hưởng và tác động của nó.
Phản Đối Quốc Hội Thực Hành Vi Hiến
Trả lại những phát triển đáng lo ngại này, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders và bảy thượng nghị sĩ Dân chủ khác đã gửi một bức thư vào tháng Chín, kêu gọi ICE ngừng sử dụng Mobile Fortify và các công nghệ sinh trắc học tương tự. Họ lập luận rằng những công cụ này “thường có thành kiến và không chính xác, đặc biệt đối với các cộng đồng thiểu số”, và “có khả năng bị sử dụng quá mức, một cách không cân đối chống lại các cộng đồng thiểu số”, tạo môi trường sẵn sàng cho phân biệt chủng tộc.
Bức thư của các thượng nghị sĩ đã trích dẫn một trường hợp mà một công dân Mỹ đã “bị giam giữ oan sai” trong 30 giờ dựa trên việc xác thực sinh trắc học sai lệch, coi việc ICE phụ thuộc vào quét khuôn mặt là “không thể chấp nhận được”. Họ đã nhấn mạnh một bài kiểm tra năm 2024 của Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia, đã nhận thấy nhận dạng khuôn mặt kém chính xác hơn với hình ảnh chất lượng thấp, mờ, bị che khuất hoặc ánh sáng yếu – chính xác là những điều kiện phổ biến trong các cuộc quét điện thoại thông minh ở cấp độ đường phố.
Các nhà lập pháp đã cảnh báo rằng việc tiếp tục mở rộng các công cụ như vậy sẽ “hầu như chắc chắn” làm gia tăng sai sót, và ngay cả khi hoàn toàn chính xác, những công nghệ này vẫn sẽ gây ra những mối đe dọa đáng kể đối với quyền riêng tư và tự do ngôn luận cá nhân.
Quyền Tự Do Dân Sơ Có Nguy Cổ
Matthew Guariglia, một nhà phân tích chính sách cao cấp của Electronic Frontier Foundation, đã nói với 404 Media rằng việc ICE ngày càng tăng cường sử dụng nhận dạng khuôn mặt nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết cấm chính phủ triển khai công nghệ này. Ông gọi nó là “nguy hiểm, xâm phạm và là mối đe dọa cố hữu đối với các quyền tự do dân sự”, gợi ý rằng nó xóa bỏ bất kỳ “lời biện minh nào rằng ICE đang quấy rối và giám sát người dân theo bất kỳ cách nào ‘chính xác’.”
Câu Hỏi Chưa Được Trả Lời và Việc Tuân Thủ Bắt Buộc
Bức thư của các thượng nghị sĩ đến giám đốcICE t Todd Lyons đã đặt ra một loạt các câu hỏi quan trọng liên quan đến “việc mở rộng sử dụng các hệ thống công nghệ sinh trắc học” của cơ quan, mà họ tin rằng mang lại “tác động rộng lớn và lâu dài đối với các quyền và tự do dân sự của công chúng”. Họ tìm làm rõ khi nào ICE bắt đầu triển khai quét khuôn mặt trong nước, vốn trước đây được hiểu là chỉ giới hạn ở các khu vực biên giới, và chi tiết về các bài kiểm tra đã được thực hiện để xác định tính chính xác và thành kiến trong các ứng dụng như Mobile Fortify. Quan trọng nhất, họ đã hỏi về các chính sách liên quan đến việc sử dụng Mobile Fortify để xác định công dân Mỹ.
Mặc dù có hạn chót trả lời vào ngày 2 tháng Mười, Ars Technica đã xác nhận rằng ICE đã không cung cấp câu trả lời. Trong khi Bộ An ninh Nội địa (DHS) từ chối “xác nhận hoặc phủ nhận khả năng hoặc phương pháp thực thi pháp luật”, CBP đã xác nhận việc ICE tiếp tục sử dụng Mobile Fortify, cùng với “nhiều khả năng kỹ thuật” nhằm tăng hiệu quả của nhân viên.
Đối với những người tự nhận là công dân Mỹ trong những lần chạm trán này, việc chọn không quét khuôn mặt dường như hiếm khi là một lựa chọn, ngay cả khi đã được cung cấp giấy tờ tùy thân. Một video khác được 404 Media trích dẫn mô tả một người đàn ông, người tuyên bố đã đã hiển thị ID của mình và tự nhận mình là công dân Mỹ, được yêu cầu lấy mũ để quét. Một đại lý coi thường nói với anh ấy, “Đây không phải là chuyện lớn,” và “Thư giãn,” bất chấp người đàn ông liên tục tuyên bố ông đang trên đường đi làm.
Tiềm Năng Lạm Dụng và Vi Hiến
Đảng Dân chủ cho rằng những thực hành này thực sự là “chuyện lớn.” các cuộc kiểm toán trước đây liên quan đến riêng tư công dân đã dẫn đến các hạn chế đối với các công cụ nhận dạng khuôn mặt của ICE, bao gồm giới hạn việc sử dụng chúng trong khi quay video ghi hình trực tiếp. Có lo ngại rằng Mobile Fortify dự định tích hợp dữ liệu thương mại sớm, có thể kéo thêm nhiều công dân Mỹ vào cơ sở dữ liệu của nó mà không có hướng dẫn rõ ràng về việc giữ dữ liệu hoặc bảo vệ.
Theo Đạo luật Chính phủ Điện tử, ICE được yêu cầu thực hiện phân ngưỡng riêng tư hoặc đánh giá tác động đối với riêng tư cho việc triển khai Mobile Fortify. Tuy nhiên, Thành viên Hạng Nhất của Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện Bennie G. Thompson (D.-Miss.) đã cho 404 Media biết rằng Mobile Fortify dường như thiếu kiểm tra đầy đủ, đe dọa quyền của người Mỹ, ngay cả những người có bằng chứng về quốc tịch.
Thompson khẳng định một cách rõ ràng, “Mobile Fortify là một công cụ nguy hiểm trong tay ICE, và nó đặt công dân Mỹ vào nguy cơ bị giam giữ và thậm chí là trục xuất.” Ông tiết lộ rằng các quan chức ICE coi một trận đấu sinh trắc học rõ ràng từ ứng dụng là một “quyết định” trạng thái “chắc chắn”, cho phép sĩ quan “bỏ qua bằng chứng về quốc tịch Mỹ – bao gồm cả giấy khai sinh – nếu ứng dụng nói người đó là người nước ngoài.” Thompson lên án điều này là “một cuộc tấniling, đáng ghê tởm và vi hiến đối với quyền và tự do của người Mỹ,” cho thấy việc ICE sử dụng ứng dụng vượt ra khỏi mục đích ban đầu hoặc đánh giá thử nghiệm của nhà phát triển.