English
日本語
한국어
简体中文
Một dự luật ngân sách gây tranh cãi đang được thông qua tại Hạ viện đã làm dấy lên cuộc tranh luận về những tác động đối với việc quản lý trí tuệ nhân tạo (AI) và tương lai phát triển công nghệ. Trong khi những người ủng hộ coi đây là biện pháp thúc đẩy đổi mới, các nhà phê bình lại cho rằng dự luật này là một khoản hỗ trợ lớn cho ngành công nghiệp AI mà bỏ qua các vấn đề an toàn công cộng và đạo đức.
Các Bang Bị Tước Quyền Giám Sát AI?
Một trong những khía cạnh gây tranh cãi nhất của dự luật là điều khoản ngăn các bang ban hành quy định riêng về AI trong vòng một thập kỷ. Biện pháp này đã vấp phải làn sóng phản đối từ các công tố viên bang và các nhóm bảo vệ người tiêu dùng, cho rằng nó sẽ cản trở nỗ lực giải quyết những tác hại tiềm ẩn của AI như deepfake và các thuật toán phân biệt đối xử.
Dân biểu Jay Obernolte (Cộng hòa-Calif.), người ủng hộ điều khoản này, khẳng định rằng hệ thống quy định chắp vá ở các bang sẽ gây khó khăn cho các startup AI nhỏ trong việc tuân thủ. Ông cho rằng cần một cách tiếp cận liên bang để đảm bảo tính minh bạch và nhất quán. Tuy nhiên, những người phản đối lại cho rằng quy định cấp bang là cần thiết để giải quyết các mối quan tâm địa phương và đảm bảo AI được phát triển và triển khai một cách có trách nhiệm.
Hàng Tỷ Đổ Vào Vũ Khí Tự Hành
Bên cạnh lệnh tạm dừng quy định, dự luật Hạ viện đề xuất khoản đầu tư khổng lồ vào công nghệ quân sự ứng dụng AI. Hàng tỷ USD sẽ được phân bổ cho Lầu Năm Góc và các cơ quan an ninh biên giới để phát triển hệ thống vũ khí tự động, máy bay không người lái giám sát và các ứng dụng AI khác. Điều này làm dấy lên lo ngại về nguy cơ gia tăng quân sự hóa và những hệ lụy đạo đức khi trao quyết định sát thương cho máy móc.
Kevin De Liban, người sáng lập TechTonic Justice, cảnh báo rằng dự luật này sẽ “lấy từ người nghèo để trao khoản hỗ trợ khổng lồ cho Big Tech, xây dựng công nghệ phục vụ các kế hoạch độc đoán và đàn áp người dễ bị tổn thương của tổng thống.”
Lo Ngại Về Phát Hiện Gian Lận Medicare
Dự luật cũng dành riêng 25 triệu USD cho các hợp đồng AI nhằm phát hiện và thu hồi gian lận Medicare. Trong khi những người ủng hộ cho rằng điều này sẽ giúp giảm lãng phí và lạm dụng, các nhà phê bình chỉ ra những thất bại trước đây của các chương trình tương tự. Họ dẫn chứng các thuật toán sai lệch dẫn đến từ chối trợ cấp y tế oan sai cùng nhiều hậu quả tiêu cực khác.
De Liban lưu ý rằng những nỗ lực trước đây trong việc ứng dụng AI vào y tế đã dẫn đến “những cắt giảm kinh hoàng” trong chăm sóc người dễ bị tổn thương. Ông lo ngại rằng điều khoản mới có thể làm trầm trọng thêm các vấn đề hiện có và tiếp tục hạn chế tiếp cận dịch vụ y tế.
Ảnh Hưởng Của Ngành Công Nghiệp Và Tương Lai Quản Lý AI
Dự luật ngân sách đề xuất phản ánh sự thay đổi trong cách tiếp cận quản lý AI của ngành công nghiệp. Sau khi ban đầu bày tỏ ủng hộ giám sát của chính phủ, nhiều công ty giờ đây đang vận động cho cách tiếp cận “không can thiệp”. Các nhà phê bình cho rằng sự thay đổi này xuất phát từ mong muốn tối đa hóa lợi nhuận và tránh trách nhiệm.
Amba Kak, đồng giám đốc điều hành Viện AI Now, cảnh báo rằng dự luật có thể báo hiệu kỷ nguyên mới, nơi các quy định AI cấp bang đối mặt với nhiều rào cản hơn. Bà dự đoán làn sóng vận động hành lang từ ngành công nghiệp nhằm ngăn chặn hoặc làm suy yếu luật tiểu bang.
Cuộc Đối Đầu Tại Thượng Viện
Số phận của dự luật tại Thượng viện vẫn chưa rõ ràng. Các nhà quan sát nghi ngờ rằng lệnh tạm dừng quy định sẽ không đáp ứng được yêu cầu theo quy tắc Byrd – đòi hỏi mọi điều khoản trong dự luật điều chỉnh ngân sách phải liên quan trực tiếp đến ngân sách. Các Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Cộng hòa-Mo.) và John Cornyn (Cộng hòa-Texas) đã bày tỏ hoài nghi về việc tuân thủ quy tắc Thượng viện của lệnh tạm dừng này.
Dù dự luật cuối cùng có được thông qua hay không, nó đã khơi mào một cuộc tranh luận quan trọng về tương lai quản lý AI và sự cân bằng giữa đổi mới với phát triển có trách nhiệm. Kết quả của cuộc tranh luận này sẽ có tác động sâu rộng đến xã hội và vai trò của công nghệ trong cuộc sống chúng ta.