‘Mái Vòm Vàng’ của Trump Đối Mặt với Thực Tế: Vật Lý

Kế hoạch phòng thủ tên lửa đầy tham vọng “Mái Vòm Vàng” của Tổng thống Trump, được thiết kế để bảo vệ nước Mỹ khỏi các mối đe dọa hạt nhân, đang vấp phải sự hoài nghi đáng kể từ giới khoa học. Công bố vào ngày 20 tháng 5 với chi phí dự kiến 175 tỷ USD, hệ thống này nhằm mục đích đi vào hoạt động trước khi nhiệm kỳ của Trump kết thúc, nhưng các chuyên gia nghi ngờ tính khả thi của nó.

Thách Thức của Việc Đánh Chặn

Trong khi Mỹ đã có sẵn hệ thống phòng thủ tên lửa nhằm vào các cuộc tấn công ICBM hạn chế, một báo cáo gần đây của Hiệp hội Vật lý Hoa Kỳ (APS) cho thấy hiệu quả của nó vẫn không chắc chắn, ngay cả trước các mối đe dọa quy mô nhỏ. “Mái Vòm Vàng” hướng tới việc phòng thủ trước các đối thủ tiên tiến hơn như Nga và Trung Quốc, bao gồm vũ khí siêu thanh và tên lửa hành trình tiên tiến, làm gia tăng đáng kể mức độ phức tạp.

Nhà vật lý Frederick Lamb, chủ tịch của báo cáo APS, nhấn mạnh sự khó khăn cực độ trong việc đánh chặn ICBM mang đầu đạn hạt nhân một cách đáng tin cậy. Ông khẳng định rằng chưa có hệ thống nào hiện tại chứng minh được khả năng này.

Phòng Thủ Không Gian: Giải Pháp Phức Tạp

Một yếu tố chính của “Mái Vòm Vàng” liên quan đến các bộ đánh chặn đặt trong không gian, được thiết kế để vô hiệu hóa tên lửa trong giai đoạn tăng tốc. Trong khi những người ủng hộ cho rằng chi phí phóng thấp hơn sẽ khiến điều này khả thi, các nhà phê bình lập luận rằng số lượng bộ đánh chặn cần thiết để bao phủ toàn diện là rất lớn.

Báo cáo APS ước tính rằng việc phòng thủ trước chỉ một tên lửa ICBM của Triều Tiên sẽ yêu cầu hơn 1.000 bộ đánh chặn trên quỹ đạo. Bảo vệ trước các cuộc tấn công quy mô lớn hơn có thể cần đến hàng chục nghìn bộ.

Biện Pháp Đối Phó và Rào Cản Công Nghệ

Ngoài quy mô lớn, việc đánh chặn tên lửa ở giai đoạn giữa hành trình cũng gặp khó khăn do các biện pháp đối phó tiềm năng như mồi nhử. Trong không gian, việc phân biệt đầu đạn với mảnh vỡ là cực kỳ khó khăn, khiến đánh chặn đáng tin cậy trở thành một “thách thức kỹ thuật lớn”.

Victoria Samson từ Tổ chức Secure World Foundation nhấn mạnh rằng dù công nghệ đã tiến bộ, “các định luật vật lý vẫn không thay đổi, và đó chính là thách thức thực sự.”

Chi Phí và Tính Khả Thi

Các chuyên gia như Thomas González Roberts từ Học viện Công nghệ Georgia đặt câu hỏi về tính khả thi của việc tạo ra một hệ thống toàn diện với 175 tỷ USD trong vòng ba năm, đặc biệt là một hệ thống có khả năng đánh chặn tên lửa phóng từ bất kỳ vị trí nào.

Văn phòng Ngân sách Quốc hội ước tính rằng chỉ riêng hệ thống không gian đã có thể tốn từ 161 tỷ đến 542 tỷ USD trong 20 năm.

Cuộc Tranh Luận Tiếp Diễn

Bất chấp sự hoài nghi, những người ủng hộ như Tom Karako từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế nhìn thấy giá trị trong việc ưu tiên phòng thủ tên lửa. Robert Peters từ Quỹ Heritage tin rằng phòng thủ không gian đang gần hơn nhiều so với nhận thức của nhiều người.

Cơ quan Phòng thủ Tên lửa phản bác nghiên cứu của APS, tuyên bố rằng nó dựa trên dữ liệu lỗi thời và không phản ánh các cải tiến gần đây của hệ thống. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng những thách thức vật lý cơ bản vẫn tồn tại.

Kế hoạch “Mái Vòm Vàng” làm bùng lên một cuộc tranh luận quan trọng về tương lai của phòng thủ tên lửa, cân bằng giữa tham vọng và thực tế vật lý cùng chi phí leo thang của an ninh quốc gia.

Từ khóa: Phòng thủ Tên lửa, Mái Vòm Vàng, Donald Trump, ICBM, Đe dọa Hạt nhân, Vật lý, Bộ Đánh chặn Không gian, Hiệp hội Vật lý Hoa Kỳ, An ninh Quốc gia