English
日本語
한국어
简体中文Một kế hoạch gây tranh cãi của chính quyền Trump ưu tiên tài trợ cho internet vệ tinh, cụ thể là Starlink của Elon Musk, thay vì cơ sở hạ tầng cáp quang, đã làm bùng lên một cơn bão chỉ trích. Các nhà phê bình cho rằng động thái này phản bội các cộng đồng nông thôn và đe dọa khả năng tiếp cận internet tốc độ cao, ổn định của họ.
Giám Đốc Quỹ Băng Thông Rộng Bày Tỏ Lo Ngại
Evan Feinman, cựu giám đốc chương trình Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD) trị giá 42 tỷ USD, đã lên tiếng phản đối sự thay đổi này. Trong một email từ chức, Feinman cảnh báo rằng chính sách mới có thể khiến người dân nông thôn Mỹ phải sử dụng dịch vụ internet kém chất lượng, trong khi làm giàu thêm cho Elon Musk.
“Bỏ mặc toàn bộ hoặc một phần nông thôn Mỹ với internet tồi tệ hơn để chúng ta có thể làm giàu thêm cho người đàn ông giàu nhất thế giới là một trong chuỗi dài sự phản bội từ Washington,” Feinman tuyên bố.
Cáp Quang So Với Vệ Tinh: Một Lựa Chọn Quan Trọng
Trọng tâm của cuộc tranh luận nằm ở lựa chọn giữa mạng cáp quang và internet vệ tinh. Chính quyền Biden trước đây đã ưu tiên cáp quang, lập luận rằng nó cung cấp tốc độ, độ tin cậy và khả năng mở rộng vượt trội cho nhu cầu tương lai. Sự chuyển hướng sang vệ tinh của chính quyền Trump làm dấy lên lo ngại về kết nối dài hạn cho các khu vực nông thôn.
Luật năm 2021 thiết lập chương trình BEAD nhấn mạnh các công nghệ “có thể dễ dàng tăng tốc độ theo thời gian” và hỗ trợ các dịch vụ không dây tiên tiến. Các nhà phê bình cho rằng cáp quang là công nghệ duy nhất đáp ứng được các yêu cầu này.
Email của Feinman nêu rõ hậu quả tiềm ẩn: “mặc dù luật khá rõ ràng yêu cầu các dự án xây dựng cáp quang phải là ‘dự án ưu tiên’ của chương trình, nhưng chính quyền lại muốn tăng cường sử dụng vệ tinh tầm thấp và giảm sử dụng cáp quang.” Ông cũng cảnh báo rằng các nhà cung cấp dịch vụ không dây cố định có thể bị loại khỏi chương trình BEAD.
Các Tiểu Bang Lâm Vào Thế Bế Tắc Khi Kế Hoạch Tài Trợ Thay Đổi
Sự thay đổi chính sách đã khiến các kế hoạch băng thông rộng của các tiểu bang rơi vào tình trạng hỗn loạn. Một số tiểu bang sắp triển khai các dự án, nhưng giờ đây lại phải đối mặt với sự không chắc chắn. Delaware, Louisiana và Nevada, những nơi đã được phê duyệt đề xuất cuối cùng, hiện đang trong tình trạng “bế tắc.”
Feinman cảnh báo rằng những thay đổi này có thể trì hoãn việc phân phối tài trợ và buộc các tiểu bang phải làm lại kế hoạch, lãng phí thời gian và nguồn lực.
Giới Hạn Chi Tiêu Và Tương Lai Của Kết Nối Nông Thôn
Một mối lo ngại khác là giới hạn chi tiêu cho mỗi địa điểm. Mặc dù Feinman thừa nhận rằng một số thay đổi đề xuất có thể nhỏ, nhưng ông cảnh báo rằng giới hạn chi tiêu thiết kế kém có thể ưu tiên các lựa chọn vệ tinh rẻ hơn thay vì triển khai cáp quang mạnh mẽ hơn.
“Nhiều người sẽ nhận được Starlink/Kuiper, và ít người hơn sẽ kết nối cáp quang,” ông viết. “Có thể là đáng kể hoặc chỉ ở mức vừa phải, tùy thuộc vào việc quản trị viên đặt giới hạn ở đâu…”
Cuộc tranh luận về ưu tiên tài trợ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp cận băng thông rộng ổn định cho các cộng đồng nông thôn. Những quyết định được đưa ra bây giờ sẽ định hình bối cảnh kỹ thuật số của nông thôn Mỹ trong nhiều năm tới.