English
日本語
한국어
简体中文
MC đêm khuya Jimmy Kimmel đã trở lại truyền hình một cách mạnh mẽ vào tối thứ Ba, phá vỡ im lặng về việc tạm ngừng phát sóng gần đây của ABC đã khơi mào một cuộc tranh luận quốc gia về tự do ngôn luận. Trong đoạn độc thoại đầy cảm xúc, Kimmel khẳng định rằng các nỗ lực của chính phủ nhằm bịt miệng các diễn viên hài là “phản Mỹ”, trực tiếp giải quyết tranh cãi xung quanh chương trình của mình.
“Chương trình này không quan trọng,” Kimmel nhận xét trong lần phát sóng đầu tiên kể từ khi Disney, công ty mẹ của ABC, tạm thời hạ Jimmy Kimmel Live! khỏi sóng. Việc tạm ngừng này diễn ra sau áp lực mạnh mẽ từ các quan chức chính quyền Trump liên quan đến bình luận của Kimmel về vụ bắn aktivist cánh hữu Charlie Kirk. “Quan trọng là chúng ta được sống ở một quốc gia cho phép chúng ta có một chương trình như thế này.”
Việc Tạm Ngừng và Hậu Quả
Sự trở lại của Kimmel diễn ra sau khi Disney phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ các ngôi sao Hollywood, các công đoàn có ảnh hưởng, nhân vật truyền thông và thậm chí cả các chính gia Cộng hòa như Ted Cruz. Công ty đã tạm ngừng chương trình vô thời hạn sau khi có sự phẫn nộ rộng rãi từ phe bảo thủ về đoạn độc thoại ngày 15 tháng 9 của Kimmel. Trong đoạn đó, ông gợi ý rằng “băng đảng Maga đang cố gắng miêu tả đứa trẻ đã giết Charlie Kirk bằng mọi giá không phải là một trong số họ và làm mọi thứ có thể để giành lấy điểm số chính trị từ vụ việc này.”
Trong đoạn độc thoại trở lại, Kimmel đã bày tỏ lòng biết ơn đến các MC đêm khuya khác vì sự đoàn kết của họ, cũng như khán giả và những người ủng hộ. Ông cũng đặc biệt cảm ơn những người không đồng ý với chương trình hoặc niềm tin của mình nhưng tôn trọng quyền bày tỏ của họ.
“Tôi muốn làm rõ một điều, vì điều này rất quan trọng với tôi như một con người, đó là, bạn hiểu rằng tôi không bao giờ có ý định coi thường vụ giết hại một người đàn ông trẻ,” Kimmel làm rõ. “Tôi không nghĩ có gì vui vẻ trong vụ đó.” Ông thêm vào, “Tôi cũng không có ý định đổ lỗi cho bất kỳ nhóm cụ thể nào cho hành động của một người – rõ ràng đây là một cá nhân bị rối loạn tâm thần nghiêm trọng. Điều này thực sự là điều ngược lại với điểm tôi đang cố gắng truyền đạt, nhưng tôi hiểu rằng với một số người, nó có thể cảm thấy không đúng thời điểm hoặc không rõ ràng, hoặc có thể cả hai. Và đối với những người nghĩ rằng tôi đã chỉ tay, tôi hiểu tại sao bạn tức giận. Nếu tình huống bị đảo ngược, có khả năng lớn tôi sẽ có cùng cảm xúc.”
Kimmel vs. Trump: Cuộc Chiến Về Hài Kịch
Sau đó trong đoạn độc thoại, Kimmel thách thức trực tiếp cựu Tổng thống Trump, khẳng định rằng ông “đã làm mọi thứ có thể để hủy bỏ tôi” nhưng thay vào đó lại “buộc hàng triệu người phải xem chương trình.” Kimmel nhấn mạnh rằng “nguyên thủ quốc gia đã làm rất rõ ông muốn thấy tôi và hàng trăm người làm việc ở đây bị sa thải khỏi công việc. Lãnh đạo của chúng ta ăn mừng việc người Mỹ mất sinh kế vì ông ấy không chịu được một câu đùa.”
Bằng cách so sánh với các huyền thoại hài, Kimmel kết luận, “Điều tôi đã học được từ Lenny Bruce, George Carlin và Howard Stern là một mối đe dọa từ chính phủ nhằm bịt miệng một diễn viên hài mà Tổng thống không thích là hành động phản Mỹ.”
Tranh cãi bắt nguồn từ bình luận của Kimmel về vụ bắn Kirk đã khiến những người ủng hộ Trump và các quan chức tức giận. Chủ nhiệm Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) do Trump bổ nhiệm, Brendan Carr, thậm chí còn đe dọa giấy phép của các chi nhánh ABC nếu Disney không “hành động” chống lại người dẫn chương trình. Sau đó, hai nhóm phát sóng lớn, Nexstar và Sinclair, cùng sở hữu hàng trăm đài chi nhánh, đã từ chối phát sóng chương trình. Áp lực cuối cùng đã dẫn đến việc Giám đốc điều hành Disney Bob Iger và đồng Chủ tịch Giải trí Disney Dana Walden tạm ngừng sản xuất chương trình.
Sự Bảo Vệ Tự Do Ngôn Luận Của Hollywood
Quyết định tạm ngừng chương trình của Kimmel đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng Hollywood và những người ủng hộ tự do ngôn luận, dẫn đến các cuộc tẩy chay và phản đối cả ABC và Disney. Vài giờ trước khi Kimmel trở lại, Liên minh Dân quyền Hoa Kỳ (ACLU) đã phát một thư ngỏ được ký bởi hơn 400 ngôi sao Hollywood, bao gồm Jennifer Aniston, Meryl Streep, Tom Hanks, Ben Affleck và Robert De Niro, lên án hành động của Disney là “một thời điểm u ám cho tự do ngôn luận ở quốc gia của chúng ta.”
Disney đã đưa ra một tuyên giải thích rằng quyết định ban đầu của họ là phát sóng trước chương trình của Kimmel là “để tránh làm tình hình căng thẳng thêm leo thạc trong một khoảnh khắc cảm xúc của đất nước.” Họ nói thêm, “Đó là một quyết định chúng tôi đưa ra vì chúng tôi cảm thấy một số bình luận không đúng thời điểm và do đó thiếu nhạy cảm. Chúng tôi đã dành những ngày qua có những cuộc trò chuyện tâm huyết với Jimmy, và sau những cuộc trò chuyện đó, chúng tôi đã đưa ra quyết định đưa chương trình trở lại vào thứ Ba.”
Các Đài Chi Nhánh Tiếp Tục Sử Dụng Chương Trình Phát Thay Thế
Mặc dù Kimmel đã trở lại ABC, chương trình của ông không được phát sóng trên các mạng lưới chi nhánh thuộc sở hữu của Sinclair, vận hành số lượng lớn nhất các đài chi nhánh ABC. Nổi tiếng với việc quảng bá quan điểm bảo thủ, Sinclair thông báo họ sẽ tiếp tục phát thay thế Jimmy Kimmel Live! cho đến khi Kimmel xin lỗi gia đình Kirk và quyên góp cho nhóm hoạt động bảo thủ của ông, Turning Point USA.
Nexstar, một nhóm phát sóng khác quan trọng, cũng xác nhận việc tiếp tục phát thay thế chương trình trên các đài của mình tại 22 tiểu bang. Họ tuyên bố, “Chúng tôi kiên quyết với quyết định đó với điều kiện tất cả các bên cam kết tạo dựng một môi trường đối thoại tôn trọng, xây dựng trong các thị trường chúng tôi phục vụ.”
Sự tiếp tục phát thay thế này có nghĩa là gần một phần tư số đài chi nhánh ABC không phát sóng Jimmy Kimmel Live!, mặc dù chương trình vẫn có thể truy cập trực tuyến và thông qua các dịch vụ phát trực tuyến Hulu và Disney+.
Lời Kêu Gọi Sự Tha Thứ
Kimmel kết thúc đoạn độc thoại của mình bằng cách suy ngẫm về những bình luận được đưa ra bởi Erika Kirk, vợ góa của Charlie Kirk, trong lễ tưởng niệm chồng cô. “Erika Kirk đã tha thứ cho người đàn ông đã bắn chồng cô,” Kimmel chia sẻ. “Đó là một ví dụ chúng ta nên noi theo. Nó chạm đến tôi sâu sắc. Và nếu có điều gì chúng ta nên rút ra từ bi kịch này để mang đi, tôi hy vọng đó có thể là điều đó, không phải là điều này.”