ICE Bỏ Qua Quy Định, Truy Cập Mạng Dữ Liệu Biển Số Xe

Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã gián tiếp tiếp cận mạng lưới camera đọc biển số xe (ALPR) sử dụng AI quy mô lớn của Flock Safety thông qua hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật địa phương và tiểu bang, làm dấy lên lo ngại đáng kể về mặt pháp lý và quyền riêng tư. Tài liệu do 404 Media thu thập tiết lộ việc tiếp cận “cửa sau” này.

Cách ICE Tiếp Cận Hệ Thống

Dù không có thỏa thuận trực tiếp với Flock Safety, ICE đã tận dụng mối quan hệ hiện có với cảnh sát địa phương và tiểu bang để thực hiện hơn 4.000 lượt tra cứu từ tháng 6/2024 đến tháng 5/2025. Các tìm kiếm này, được ghi nhận với lý do như “di trú”, “ICE+ERO” hoặc “LỆNH ICE”, được thực hiện bởi các cơ quan trải rộng khắp nhiều tiểu bang bao gồm Texas, Florida, Missouri và Arizona. Thông thường, cảnh sát địa phương hành động theo yêu cầu không chính thức từ nhân viên liên bang, qua đó tránh được sự giám sát trực tiếp.

Flock Safety: Mạng Lưới Giám Sát Toàn Quốc

Flock Safety vận hành hơn 40.000 camera ALPR tại hơn 5.000 cộng đồng khắp nước Mỹ. Những camera này liên tục ghi lại dữ liệu phương tiện – biển số, màu sắc, hãng xe và đặc điểm nhận dạng – cho phép cơ quan thực thi pháp luật theo dõi lộ trình xe thường không cần lệnh tòa. Công cụ ‘Tra cứu Toàn quốc’ cho phép các cơ quan truy vấn dữ liệu trên phạm vi cả nước, đặt ra câu hỏi về kiểm soát và giám sát dữ liệu.

Vi Phạm Pháp Luật và Chính Sách

Luật Illinois cấm sử dụng dữ liệu ALPR cho mục đích thực thi di trú, và chính sách của Flock cũng phản ánh hạn chế này. Tuy nhiên, dữ liệu kiểm toán cho thấy ICE đã gián tiếp truy cập hệ thống thông qua cảnh sát tiểu bang và địa phương. Dù một số cơ quan cho rằng nhãn “di trú” được dùng nhầm hoặc cho điều tra tội phạm không liên quan, hành vi này vẫn đặt ra nghi vấn nghiêm trọng về tuân thủ và trách nhiệm giải trình.

Lo Ngại Về Quyền Riêng Tư và Tự Do Dân Sự

Các nhà vận động tự do dân sự cảnh báo rằng việc chia sẻ dữ liệu không chính thức này tạo điều kiện cho giám sát hàng loạt với mức giám sát tối thiểu, có thể vi phạm quyền riêng tư cá nhân. Tình huống này mở ra cuộc tranh luận quan trọng về giới hạn phù hợp của giám sát thực thi pháp luật và nhu cầu minh bạch hơn.

Điểm Chính:

• Tiếp Cận Gián Tiếp: ICE bỏ qua thỏa thuận trực tiếp để truy cập mạng lưới camera đọc biển số toàn quốc.
• Khu Vực Pháp Lý Mờ Ám: Luật tiểu bang và chính sách công ty có thể bị lách thông qua yêu cầu không chính thức.
• Hệ Lụy Quyền Riêng Tư: Các nhà vận động cảnh báo về giám sát hàng loạt và thiếu kiểm soát.

Báo cáo này nhấn mạnh căng thẳng đang diễn ra giữa nhu cầu thực thi pháp luật, khả năng công nghệ và quyền riêng tư cá nhân trong thời đại số. Sự hợp tác giữa cơ quan liên bang và địa phương làm nổi bật sự phức tạp của thực thi di trú và thực tiễn chia sẻ dữ liệu.

Nguồn: 404 Media, Reason, Flock Safety

Thẻ: ICE, Di trú, Camera đọc biển số, Quyền riêng tư, Giám sát, Tự do dân sự