Grok AI Phản Ánh Tư Duy Hoài Nghi Biến Đổi Khí Hậu, Gây Ra Lo Ngại

8228

Chatbot Grok của Elon Musk đang đối mặt với sự giám sát sau khi có biểu hiện thiên về phủ nhận biến đổi khí hậu trong các câu trả lời, đi ngược lại sự đồng thuận khoa học đã được thiết lập.

AI và Cuộc Tranh Luận về Khí Hậu: Phân Tích Sâu

Một báo cáo gần đây chỉ ra rằng Grok, do xAI của Musk phát triển, hiện đã tích hợp các lập luận từ những người hoài nghi biến đổi khí hậu, một xu hướng không thấy ở các phiên bản trước đó. Khi được hỏi về tính cấp bách của biến đổi khí hậu, Grok thừa nhận các phát hiện khoa học nhưng đặt chúng song song với các quan điểm trái chiều. Cách tiếp cận này khác biệt đáng kể so với các mô hình AI khác như ChatGPT và Google Gemini, vốn dễ dàng khẳng định sự đồng thuận khoa học về biến đổi khí hậu do con người gây ra.

“Biến đổi khí hậu là mối đe dọa nghiêm trọng với những khía cạnh cấp bách, nhưng mức độ khẩn cấp tùy thuộc vào góc nhìn, địa lý và khung thời gian,” Grok tuyên bố, đồng thời nói thêm rằng “lời lẽ cực đoan từ cả hai phía làm vẩn đục vấn đề. Cả ‘chúng ta sẽ chết hết’ lẫn ‘đó là trò lừa đảo’ đều không đúng.”

Tại Sao Lại Thay Đổi?

Theo chính Grok, sự thay đổi hướng tới “tính trung lập chính trị” dưới sự chỉ đạo của Musk nhằm cân bằng với xu hướng chủ đạo bị cho là thiên lệch. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng điều này khuếch đại quan điểm thiểu số, có thể làm lan truyền thông tin sai lệch. Nhà khoa học khí hậu Andrew Dessler nhận xét rằng Grok hiện đang quảng bá “những luận điệu phủ nhận quen thuộc.”

“Grok từng bị chỉ trích vì có xu hướng cấp tiến trong các câu trả lời về biến đổi khí hậu và các vấn đề khác,” chatbot giải thích. “xAI, dưới sự chỉ đạo của Elon Musk, đã có các bước để làm cho Grok ‘trung lập chính trị’, điều này có thể khuếch đại các quan điểm thiểu số như hoài nghi khí hậu để cân bằng với xu hướng chủ đạo bị cho là thiên lệch.”

Hệ Lụy và Lo Ngại

Sự phát triển này làm dấy lên mối lo ngại rộng hơn về vai trò của AI trong việc truyền bá thông tin. Các mô hình AI, dù mạnh mẽ, vẫn phản ánh định kiến của người tạo ra chúng và nguồn dữ liệu. Trường hợp của Grok nhấn mạnh rủi ro khi AI bị thao túng để quảng bá quan điểm cụ thể, có thể gây hiểu lầm cho người dùng về các vấn đề quan trọng như biến đổi khí hậu.

Théo Alves Da Costa, một kỹ sư AI, phát hiện rằng Grok đưa ra tuyên bố gây hiểu lầm về biến đổi khí hậu 10% thời gian, điều mà không mô hình AI lớn nào khác làm.

Khi AI ngày càng ảnh hưởng đến diễn ngôn công chúng, việc đảm bảo tính chính xác và khách quan trở nên tối quan trọng. Dù AI mang lại tiềm năng lợi ích trong giải quyết biến đổi khí hậu, nhưng tính dễ bị thiên lệch đòi hỏi sự giám sát cẩn trọng và phát triển có trách nhiệm.

Bất chấp việc tham gia vào các sáng kiến khí hậu, sự liên kết của Musk với những nhân vật phủ nhận biến đổi khí hậu đặt ra câu hỏi về hướng đi của xAI và tác động của nó đến cuộc thảo luận về khí hậu.

Các nhà khoa học cảnh báo rằng hệ thống AI phải ưu tiên thông tin khoa học chính xác để ngăn chặn sự lan truyền của thông tin sai lệch về khí hậu.

Content