English
日本語
한국어
简体中文
Nhà Trắng được cho là đã chỉ đạo NASA lên kế hoạch chấm dứt hai sứ mệnh vệ tinh trọng điểm tập trung vào nghiên cứu biến đổi khí hậu.
Theo báo cáo từ NPR, các quan chức chính quyền Trump đã liên hệ với cơ quan vũ trụ, yêu cầu họ xây dựng chiến lược kết thúc hai sứ mệnh, được gọi chung là Đài Quan sát Carbon Quỹ đạo (OCO). Những đài quan sát này đóng vai trò quan trọng trong việc thu thập dữ liệu được săn đón, cung cấp thông tin thiết yếu cho các ngành như công nghiệp dầu khí và nông nghiệp về sự phân bố carbon dioxide cũng như tác động của nó đến sức sống cây trồng.
Hiện tại, một vệ tinh OCO hoạt động từ Trạm Vũ trụ Quốc tế, trong khi vệ tinh còn lại hoạt động độc lập. Nếu việc chấm dứt được thực hiện, vệ tinh độc lập dự kiến sẽ đi vào khí quyển và bị phá hủy vĩnh viễn.
Mặc dù động cơ chính xác đằng sau chỉ đạo của chính quyền Trump về việc chấm dứt các sứ mệnh này vẫn còn là suy đoán, các nhà quan sát chỉ ra lập trường nổi tiếng của Tổng thống Donald Trump trong việc phủ nhận biến đổi khí hậu. Điều này, cùng với những nỗ lực rộng lớn hơn của chính quyền nhằm cắt giảm đáng kể ban khoa học của NASA, cho thấy một chương trình nghị sự rõ ràng.
Làm gia tăng lo ngại, các nhà khoa học tham gia vào dự án cho NPR biết rằng cả hai đài quan sát dự kiến sẽ tiếp tục hoạt động trong nhiều năm nữa. Một đánh giá toàn diện năm 2023 của NASA nhấn mạnh chất lượng “cực kỳ cao” của dữ liệu khoa học mà chúng liên tục cung cấp.
Những đài quan sát này rất quan trọng trong việc cung cấp các phép đo carbon dioxide chính xác, theo từng khu vực, mang đến cho các nhà khoa học góc nhìn vô giá về cách hoạt động của con người góp phần vào lượng khí thải nhà kính toàn cầu.
David Crisp, cựu nhân viên NASA từng tham gia vào việc lắp đặt các thiết bị cho Đài Quan sát Carbon Quỹ đạo, tiết lộ với NPR rằng ông gần đây đã được các nhân viên hiện tại của cơ quan liên hệ về vấn đề này.
“Họ đã hỏi tôi những câu hỏi rất sắc bén,” ông nói. “Điều duy nhất có thể thúc đẩy những câu hỏi đó là [ai đó] đã bảo họ lên kế hoạch chấm dứt.”
Crisp còn lập luận rằng việc ngừng hoạt động “các sứ mệnh NASA đang trả về dữ liệu cực kỳ giá trị là không hợp lý về mặt kinh tế,” nhấn mạnh chi phí bảo trì hàng năm chỉ 15 triệu đô la cho cả hai đài quan sát – một con số không đáng kể so với ngân sách khổng lồ 25,4 tỷ đô la của cơ quan.
Các báo cáo chỉ ra rằng những nhà khoa học khác phụ thuộc vào dữ liệu từ các sứ mệnh này cũng phải đối mặt với các cuộc thẩm vấn về khả năng chấm dứt của chúng.
Mối đe dọa đối với các sứ mệnh OCO không phải là cá biệt; chúng nằm trong số hàng chục sáng kiến khoa học không gian bị đe dọa bởi ngân sách năm tài chính 2026 do chính quyền Trump đề xuất. Đề xuất rộng rãi này đã gây ra sự phẫn nộ lớn trong cộng đồng khoa học, với nhiều người khẳng định nó có thể phá hủy vị thế dẫn đầu lâu đời của Hoa Kỳ trong lĩnh vực thám hiểm và nghiên cứu không gian.
Để đối phó, các nhà lập pháp đã soạn thảo một đề xuất đối trọng nhằm duy trì ngân sách của NASA ở mức tương đương hiện tại.
Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen (D-MD), một nhà phân bổ ngân sách hàng đầu, tuyên bố vào tháng 7 (theo trích dẫn của Bloomberg) rằng họ “đã bác bỏ những khoản cắt giảm có thể tàn phá khoa học NASA tới 47% và chấm dứt 55 sứ mệnh đang hoạt động và đã lên kế hoạch.”
Các nhà lập pháp cảnh báo rằng việc chấm dứt các sứ mệnh giám sát Trái đất quan trọng, dường như bị thúc đẩy bởi chương trình nghị sự chống khoa học, là một sai lầm nghiêm trọng và có thể vi phạm luật hiện hành bằng cách gạt bỏ ngân sách đã được phân bổ trước đó.
Dân biểu Zoe Lofgren (D-CA), thành viên cao cấp của Ủy ban Khoa học, Không gian và Công nghệ, cho NPR biết rằng “Xóa bỏ ngân sách hoặc thu hẹp hoạt động của các vệ tinh quan sát Trái đất sẽ là thảm họa và làm suy yếu nghiêm trọng khả năng dự báo, quản lý và ứng phó với các thảm họa thời tiết và khí hậu nghiêm trọng.”
Lofgren còn nhấn mạnh nỗ lực của chính quyền trong việc áp dụng các khoản cắt giảm ngân sách năm tài chính 2026 đã đề xuất lên các quỹ đã được phân bổ cho năm tài chính 2025, khẳng định dứt khoát, “Điều này là trái luật.”