DOGE Yêu Cầu Dữ Liệu, Im Lặng Về Lý Do Tại Sao

Một sáng kiến chính phủ gây tranh cãi, được biết đến với tên DOGE, đang bị giám sát chặt chẽ vì những yêu cầu mở rộng quyền truy cập vào dữ liệu nhạy cảm của chính phủ. Nhân viên trong DOGE được báo cáo đã lách luật bảo mật hiện hành, các quy trình đào tạo, và biện pháp an ninh để có được quyền truy cập rộng rãi vào thông tin tài chính và cá nhân được lưu trữ trong nhiều cơ sở dữ liệu chính phủ khác nhau.

Được dẫn dắt bởi Elon Musk, Bộ Hiệu Quả Chính Phủ (DOGE) tuyên bố rằng họ đang thực hiện sứ mệnh xác định sự lãng phí, gian lận, và lạm dụng trong hồ sơ chính phủ. Tuy nhiên, quyền truy cập rộng rãi này đã làm dấy lên lo ngại giữa các thẩm phán liên bang và các nhà vận động quyền riêng tư.

Một thẩm phán liên bang, trong một lệnh cấm DOGE truy cập dữ liệu An sinh Xã hội, đã chỉ trích sáng kiến này vì không cung cấp lý do rõ ràng về việc cần quyền truy cập không giới hạn vào thông tin nhạy cảm như vậy. Thẩm phán lập luận rằng cách tiếp cận của DOGE giống như “đập ruồi bằng búa tạ,” thay vì nỗ lực có mục tiêu rõ ràng để hiện đại hóa hệ thống và phát hiện gian lận.

Một cuộc điều tra của NPR, xem xét hàng ngàn trang hồ sơ tòa án, đã tiết lộ một mô hình đáng lo ngại về thông tin mâu thuẫn từ DOGE liên quan đến dữ liệu mà họ đã truy cập, ai có quyền truy cập, và quan trọng nhất, tại sao quyền truy cập này là cần thiết.

Những lo ngại ngày càng tăng rằng các cơ quan đã vội vã cấp quyền truy cập cho DOGE mà không có đủ biện pháp bảo vệ dữ liệu hoặc đúng cách tài liệu về phạm vi hoạt động của họ. Trong một trường hợp, một thẩm phán phát hiện rằng thông tin cá nhân của hàng triệu thành viên công đoàn đã được chia sẻ với các đơn vị liên kết DOGE mà không cần biết những chi tiết nhạy cảm như vậy.

Một thẩm phán khác ghi nhận những mâu thuẫn trong chứng cứ của chính phủ về quyền truy cập của DOGE, nêu bật tính chất vội vã và chịu áp lực chính trị của sáng kiến này. Một nhân viên DOGE thậm chí đã vô tình gửi một bảng tính chứa Thông tin Nhận dạng Cá nhân (PII) cho các quan chức bên ngoài.

Tình hình này gợi lên những lo ngại được đặt ra trong quá trình thông qua Đạo luật Riêng tư năm 1974, khi các nhà lập pháp lo ngại về khả năng hình thành một “hồ sơ hoàn chỉnh” về thông tin cá nhân do các quan chức chính phủ tập hợp.

Những người chỉ trích cho rằng hành động của DOGE đã lách qua Đạo luật Riêng tư và các quy trình bảo mật hiện hành, có thể gây nguy hiểm cho quyền riêng tư của vô số người Mỹ.

Việc tích hợp nhanh chóng các nhân viên DOGE vào hệ thống chính phủ đã làm dấy lên lo ngại giữa các nhà vận động quyền riêng tư và an ninh, đặc biệt là vì chính phủ đã gặp khó khăn trong việc giải thích rõ ràng và cần thiết cho quyền truy cập rộng rãi như vậy.

Một số chuyên gia pháp lý cho rằng DOGE nắm quyền kiểm soát một lượng dữ liệu “đáng kinh ngạc” về người Mỹ, làm dấy lên lo ngại về khả năng lạm dụng và thiếu minh bạch xung quanh hoạt động của họ.

Một hành động điều hành gần đây dường như còn khuyến khích việc chia sẻ dữ liệu giữa các cơ quan liên bang, với ít đề cập đến các vấn đề riêng tư hoặc bảo mật dữ liệu.