English
日本語
한국어
简体中文
Bài báo gần đây của The Wall Street Journal về vụ nổ súng Charlie Kirk đã vấp phải chỉ trích đáng kể sau khi lan truyền thông tin chưa được xác minh liên kết sự việc với các quan điểm chống chuyển giới. Sự cố báo chí này, đã bị bác bỏ rộng rãi, làm nổi bật những lo ngại nghiêm trọng về tính chính xác của truyền thông và sự lan truyền thông tin sai lệch nguy hiểm.
Những tuyên bố không có cơ sở được The WSJ lan truyền
Trong một bài đăng blog cập nhật trực tiếp, sau đó được lan truyền trên mạng xã hội, tạp chí ban đầu đã đưa tin: “Đạn khắc với tư tưởng chuyển giới và chống phát xít đã được tìm thấy bên trong súng mà các cơ quan chức năng tin rằng đã được sử dụng trong vụ nổ súng vào Kirk, theo một thông báo nội bộ của cơ quan thực thi pháp luật và một nguồn tin quen thuộc với cuộc điều tra.” Tuyên bố cụ thể này đã nhanh chóng gây ra một cơn bão, xét đến tính nhạy cảm của nội dung.
Mặc dù The Wall Street Journal nói chung duy trì danh tiếng về tiêu chuẩn báo chí cao, nhưng những vụ việc như vậy nhắc nhở rõ ràng về việc sở hữu của Rupert Murdoch và khả năng xuất hiện nội dung gây vấn đề. Các nhà phê bình cho rằng báo cáo của ấn phẩm này có nguy cơ làm trầm trọng thêm tình cảm chống chuyển giới, nguy hiểm gần với những thứ mà một số người đã gọi là “blood libel” (lời buộc tội vu khống) chống lại cộng đồng chuyển giới.
Sự bác bỏ nhanh chóng làm suy yếu báo cáo ban đầu
Báo cáo ban đầu của tạp chí đã bị bác bỏ một cách hệ thống trong một khoảng thời gian ngắn. Quá trình bác bỏ diễn ra theo từng giai đoạn:
- Ban đầu, một nguồn tin được trích dẫn bởi The New York Times cho thấy thông tin của WSJ mâu thuẫn với các kết quả điều tra khác.
- CNN sau đó đưa tin rằng các nhà điều tra cơ quan thực thi pháp luật chỉ quan sát thấy “một số mũi tên” trên vỏ đạn, chứ không phải là các khắc chống chuyển giới hoặc chống phát xít.
- Sự bác bỏ quyết định đến trong một cuộc họp báo, tại đó Thống đốc Utah Spencer Cox đã không xác nhận bất kỳ báo cáo nào về thông điệp liên quan đến chuyển giới trên đạn.
Những báo cáo sau này đã làm cho điều trở nên rõ ràng rằng tuyên bố ban đầu của tạp chí về đạn là sai. Mặc dù đạn thực sự có dấu ấn, nhưng không có dấu ấn nào đề cập đến cá nhân hoặc hệ tư tưởng chuyển giới.
Mô hình thông tin sai lệch chống chuyển giới phổ biến
Sự việc này đặc biệt đáng báo động vì nó phù hợp với một mô hình rộng lớn hơn của các tuyên bố sai lệch được đưa ra bởi một số nhân vật cánh hữu, bao gồm cả các thành viên Quốc hội đương nhiệm, những người trong nhiều năm đã liên kết sai lệch người chuyển giới với các hành động bạo lực bằng súng. Các ví dụ bao gồm:
- Năm 2023, Dân biểu Georgia Marjorie Taylor Greene đã xác định sai nghi phạm trong vụ nổ súng hàng loạt ở Philadelphia là người chuyển giới.
- Năm 2024, Thượng nghị sĩ Josh Hawley của Missouri cũng tuyên bố người nổ súng vào nhà thờ Lakewood là “một người chuyển giới, một phần tử cực đoan ủng hộ Palestine”, một tuyên bố sau này được chứng minh là sai.
Việc WSJ xuất bản thông tin chưa được xác minh, ngay cả khi đã được rút lại, đã vô tình góp phần vào câu chuyện có sẵn này, mang lại một lớp vỏ đáng tin cậy cho các cáo buộc vô căn cứ. Tình huống này nhấn mạnh tầm quan trọng trọng yếu của việc kiểm tra thông tin chặt chẽ và báo cáo có trách nhiệm, đặc biệt khi các vấn đề xã hội nhạy cảm giao thoa với tin tức nóng, để ngăn chặn sự lan truyền vô ý thức của thông tin sai lệch nguy hại.