English
日本語
한국어
简体中文
Sự phát hành album phòng thu thứ 12 của Taylor Swift, The Life of a Showgirl, đã gây ra làn sóng phản đối dữ dội, với người hâm mộ chỉ trích hướng sáng tạo của nó và, quan trọng hơn, việc sử dụng Trí tuệ nhân tạo (AI) bị cáo buộc trong chiến dịch quảng bá. Tranh cãi này đã dẫn đến cuộc thảo luận rộng rãi về việc báo cáo giảm mạnh số lượng người theo dõi Instagram của cô.
Ban đầu, những chỉ trích tập trung vào nội dung lời bài hát trong album. Tuy nhiên, làn sóng phẫn nộ leo thang khi người hâm mộ phát hiện ra rằng siêu sao nhạc pop bị cáo buộc đã sử dụng AI để tạo ra câu đố “cửa cam” và một trò chơi thực tế thay thế đi kèm được thiết kế cho mục đích quảng bá.
Sự tiết lộ này đã gây ra sự giận dữ trong số nhiều người, những người coi đây là sự mâu thuẫn rõ ràng với lập trường ủng hộ tính toàn vẹn nghệ thuật được thiết lập sẵn của Swift và cuộc chiến nổi tiếng của cô để kiểm soát tài sản trí tuệ. Trước làn sóng bất đồng ngày càng gia tăng, các trang người hâm mộ tuyên bố Swift đã mất hơn một triệu người theo dõi Instagram, thậm chí cả những người ủng hộ trung thành cũng bày tỏ sự thất vọng về chiến dịch do AI dẫn dắt. Nhưng Taylor Swift thực sự đã trải qua một cuộc di cư một triệu người theo dõi không?
Xem xét số lượng người theo dõi Instagram của Taylor Swift sau khi phát hành Album
Sau khi The Life of a Showgirl ra mắt, nhiều tài khoản người hâm mộ trên nền tảng mạng xã hội X (trước đây là Twitter) khẳng định lượng người theo dõi Instagram của Swift đã giảm khoảng một triệu chỉ trong vài ngày. Các báo cáo cho thấy số lượng người theo dõi của cô, vốn ổn định ở 282 triệu đến tháng 9, đã giảm xuống còn 281 triệu, cho thấy sự sụt giảm đáng kể.
Sự thật đằng sau việc ‘giảm một triệu người theo dõi’
Mặc dù có những tuyên bố rộng rãi về việc mất một triệu người theo dõi, sự dịch chuyển rõ ràng từ “282M” xuống “281M” chủ yếu được quy cho cơ chế làm tròn của Instagram đối với các tài khoản có phạm vi tiếp cận khổng lồ. Trong khi con số công khai được làm tròn xuống, phân tích chính xác từ các nền tảng theo dõi như Social Blade cung cấp một bức tranh tinh tế hơn. Dữ liệu cho thấy số lượng chính xác của Swift dao động quanh mức 281.989.572. Điều này có nghĩa là việc giảm thực tế chỉ đủ để giảm xuống dưới ngưỡng 282 triệu, kích hoạt việc hiển thị công khai được làm tròn xuống.
Hơn nữa, dữ liệu từ Social Blade cho thấy mất khoảng 60.000 người theo dõi trong vòng 14 ngày. Điều này cho rằng trong khi việc giảm đáng kể về mặt công khai đã được quan sát, ý tưởng về việc mất một triệu người theo dõi ngay lập tức do tranh cãi AI gần đây có thể được đánh giá过高, mặc dù phản ứng của người hâm mộ chắc chắn đã góp phần vào sự suy giảm có thể đo lường được.
Người hâm mộ lên án việc sử dụng AI của Swift, viện dẫn lập trường về tính toàn vẹn nghệ thuật
Cốt lõi của sự thất vọng của người hâm mộ bắt nguồn từ việc sử dụng các yếu tố do AI tạo ra bị cáo buộc của Swift trong chiến dịch tìm kiếm “cửa cam” toàn cầu. Người tham gia được hướng dẫn đến mã QR, sau đó dẫn đến các video do AI tạo ra có chủ đề xoay quanh The Life of a Showgirl. Lựa chọn này tạo ra sự tương phản rõ ràng với danh tiếng lâu năm của Swift với tư cách là một người bảo vệ mạnh mẽ cho quyền của nghệ sĩ và tài sản trí tuệ.
Mạng xã hội bùng nổ với những lời chỉ trích, với nhiều người hâm mộ chỉ ra sự trớ trêu của một nghệ sĩ tỷ phú, nổi tiếng vì bảo vệ quyết liệt tác phẩm của mình, lại phải dựa vào AI. Các bình luận trực tuyến phản ánh những cảm xúc như: “Taylor đã thực sự sử dụng AI trong MỌI hình ảnh nhỏ của TLOAS. Điều này thực sự quá tệ khi cô ấy là nghệ sĩ lớn nhất hiện nay. Tại sao một tỷ phú đã dành NĂM để bảo vệ tác phẩm của mình lại cần điều này? Rất thất vọng.” Một người hâm mộ khác bày tỏ sự thất vọng của mình: “ĐỘI NGŨ TAYLOR SWIFT SỬ DỤNG AI. ĐÂY LÀ VẤN ĐỀ XẤU HỔ VÀ MỨC THẤP MỚI. SAU LỜI PHÁN XÉT CỦA CÔ VỀ AI, VIỆC SỬ DỤNG NÀY KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC. AI CẦN BỊ SA THÁI.”
Swift, người nổi tiếng vì đã chiến đấu để gi lại quyền sở hữu các bản thu gốc và thường tự định vị mình là người phát ngôn cho sự kiểm soát sáng tạo, giờ đây đang đối mặt với những cáo buộc làm suy yếu những nguyên tắc mà cô từng ủng hộ. Nhiều người cho rằng, bất chấp nguồn lực dồi dào của mình, việc sử dụng AI đại diện cho một “lối tắt rẻ tiền” làm giảm giá trị sáng tạo và tính nguyên bản của con người. Hành động này đã khiến ngay cả những người theo dõi trung thành phải đặt câu hỏi liệu sự đổi mới đã che khuất tính xác thực trong kỷ nguyên âm nhạc mới nhất của cô.
Nội dung lời bài hát trong Album và bài hát Diss bị cáo buộc nhắm vào Charli XCX cũng bị soi xét
Làn sóng phản đối The Life of a Showgirl không chỉ giới hạn trong tranh cãi AI. Nhiều người hâm mộ cũng đã bày tỏ sự thất vọng về chất lượng tổng thể của album, mô tả nó là “một dự án thiếu sức sống.” Các nhà phê bình cho rằng lời bài hát trong album mới cảm thấy kém chất lượng, đặc biệt khi so sánh với chiều sâu sâu sắc và kể chuyện tinh tế được thể hiện trong các tác phẩm được ca ngợi trước đây của cô như Folklore, Evermore, và The Tortured Poets Department.
Động lực thêm cho cuộc tranh luận là bài hát “Actually Romantic”, nhiều người cho rằng là một bài hát bị cáo buộc nhắm vào đồng nghiệp Charli XCX. Người hâm mộ cảm nhận bài hát là một chiều và không cần thiết là khắc nghiệt, với một số người gợi ý rằng, với tư cách là nghệ sĩ được thiết lập tốt hơn, Swift có thể đã thể hiện sự duyên dáng thay vì làm leo thang sự cạnh tranh được cho là.
Điều thú vị là Charli XCX sau đó đã hé lộ âm nhạc mới ngay sau khi phát hành “Actually Romantic”, dẫn đến những suy đoán lan rộng trong cộng đồng người hâm mộ về một cuộc “chiến tranh giữa các cô gái pop” sắp tới.
