English
日本語
한국어
简体中文
Google đang tận dụng kho dữ liệu khổng lồ từ YouTube để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo của mình, bao gồm Gemini và công cụ tạo video/âm thanh tân tiến Veo 3. Tiết lộ này đã châm ngòi cho tranh luận và làm dấy lên lo ngại trong cộng đồng sáng tạo nội dung cùng các công ty truyền thông về vấn đề quyền sở hữu trí tuệ.
Thực Tiễn Đào Tạo AI Của YouTube
Theo CNBC, Google xác nhận sử dụng một phần kho video đồ sộ của YouTube để nâng cao năng lực AI. Dù Google cam kết tuân thủ thỏa thuận với người sáng tạo và công ty truyền thông, việc thiếu nhận thức phổ biến về hoạt động này đang gây bất an. Phát ngôn viên YouTube cho biết: “Chúng tôi luôn dùng nội dung YouTube để cải thiện sản phẩm, và điều này không thay đổi với sự xuất hiện của AI”. Họ cũng nhấn mạnh khoản đầu tư vào các biện pháp bảo vệ hình ảnh và danh tính người sáng tạo trong kỷ nguyên AI.
Nguy Cơ IP Và Mối Lo Của Người Sáng Tạo
Chuyên gia cảnh báo việc dùng video YouTube để huấn luyện AI có thể dẫn đến khủng hoảng sở hữu trí tuệ. Dù YouTube tuyên bố minh bạch, nhiều người sáng tạo và tổ chức truyền thông vẫn không biết nội dung của họ đang được dùng để đào tạo mô hình AI của Google. Quy mô thư viện YouTube cực lớn – chỉ cần huấn luyện trên một phần nhỏ trong 20 tỷ video cũng đã vượt xa dữ liệu đào tạo của các đối thủ AI.
Luke Arrigoni, CEO Loti, chỉ ra sự bất công tiềm ẩn: “Họ có thể đang lấy dữ liệu từ vô số người sáng tạo đã dành thời gian, công sức và tâm huyết cho các video này… Điều này giúp mô hình Veo 3 tạo ra phiên bản tổng hợp, một bản sao kém chất lượng từ chính những người sáng tạo đó.”
Veo 3 Và Tương Lai Sáng Tạo Nội Dung
Việc công bố Veo 3 – công cụ tạo video AI đỉnh cao của Google vào tháng 5 – làm dấy lên lo ngại mạnh mẽ. Veo 3 có thể tạo chuỗi video chất lượng điện ảnh với hình ảnh và âm thanh AI. Nhiều người sáng tạo lo lắng họ đang vô tình đóng góp cho hệ thống có thể cạnh tranh hoặc thay thế chính họ. Chuyên gia nhấn mạnh ngay cả khi đầu ra của Veo 3 không sao chép trực tiếp tác phẩm hiện có, nó có thể cung cấp công cụ thương mại đối đầu với người sáng tạo mà không ghi công, xin phép hay bồi thường.
Điều Khoản Dịch Vụ Của YouTube
Điều khoản dịch vụ YouTube cấp phép rộng rãi cho nền tảng này sử dụng nội dung tải lên: “Bằng cách cung cấp Nội dung cho Dịch vụ, bạn cấp cho YouTube giấy phép toàn cầu, không độc quyền, miễn phí bản quyền, có thể chuyển nhượng và cấp phép lại để sử dụng Nội dung đó.”
Dan Neely, CEO Vermillio, chỉ ra sự gia tăng các phiên bản giả mạo người sáng tạo và nguy cơ lạm dụng hình ảnh. Vermillio sử dụng công cụ Trace ID để đánh giá mức độ trùng lặp giữa video AI và video người thật, đưa ra điểm số phản ánh sự tương đồng đáng kể.
Ví Dụ: Video Của Brodie Moss
Trong một trường hợp, video từ người sáng tạo YouTube Brodie Moss có nội dung rất giống với sản phẩm do Veo 3 tạo ra. Trace ID của Vermillio chấm 71 điểm cho video gốc, riêng phần âm thanh đạt trên 90 điểm.
Góc Nhìn Người Sáng Tạo Và Phản Hồi Của Google
Một số người sáng tạo như Sam Beres tỏ ra lạc quan, coi AI là “đối thủ cạnh tranh thân thiện”. Google cung cấp điều khoản bồi hoàn cho các sản phẩm AI sinh học như Veo, chịu trách nhiệm pháp lý về khiếu nại bản quyền liên quan nội dung AI.
YouTube hợp tác với Creative Artists Agency giúp nghệ sĩ quản lý nội dung AI sử dụng hình ảnh của họ. Họ cũng cung cấp công cụ để người sáng tạo yêu cầu gỡ video lạm dụng hình ảnh.
Tuy nhiên, vẫn tồn tại lo ngại về độ tin cậy của các công cụ này và việc người dùng không thể ngăn Google sử dụng nội dung để huấn luyện AI riêng. Trong khi người sáng tạo có thể từ chối cho các công ty như Amazon, Apple hay Nvidia đào tạo AI, điều này không áp dụng với dự án AI nội bộ của Google.
Thách Thức Pháp Lý Và Hệ Lụy Tương Lai
Việc sử dụng AI trong sáng tạo nội dung đang đối mặt với giám sát pháp lý. Tập đoàn Walt Disney và Universal gần đây kiện công cụ tạo ảnh AI Midjourney với cáo buộc vi phạm bản quyền.
Thượng nghị sĩ Josh Hawley nhấn mạnh nhu cầu bảo vệ quyền nghệ sĩ và người sáng tạo trước công nghệ sao chép AI.
Tiết lộ: Universal thuộc NBCUniversal, công ty mẹ của CNBC.