Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE) đang hủy bỏ hàng tỷ đô la tài trợ dành cho các dự án nhằm giảm lượng khí thải carbon trong ngành công nghiệp. Quyết định này trùng khớp với đề xuất cắt giảm ngân sách cho các chương trình giảm phát thải carbon trọng điểm, gây lo ngại trong giới vận động công nghệ sạch.
Những thay đổi mang tính bước ngoặt này, do chính quyền Trump khởi xướng, có nguy cơ làm chậm quá trình áp dụng các công nghệ giảm ô nhiễm và suy giảm vị thế dẫn đầu của Hoa Kỳ trong lĩnh vực đổi mới công nghệ sạch.
Các Dự Án Bị Ảnh Hưởng
Nhiều dự án đa dạng đối mặt với việc hủy tài trợ, bao gồm:
- Eastman Chemical: Nhà máy tái chế nhựa.
- ExxonMobil: Chuyển đổi sang nhiên liệu hydro tại một nhà máy lọc dầu ở Texas.
- Orsted: Cơ sở sản xuất methanol carbon thấp.
- LanzaTech và Technip Energies: Dự án hợp tác sản xuất etylen carbon thấp.
- Sublime Systems: Nhà máy xi măng carbon thấp.
- Via Separations và Nippon Dynawave Packaging: Liên doanh giảm phát thải trong sản xuất giấy.
- Nhiều dự án công nghệ thu giữ carbon khác.
DOE biện minh cho việc hủy bỏ bằng lý do các dự án không khả thi về kinh tế và thiếu hiệu quả đầu tư.
Đại Tu Ngân Sách
Các khoản tài trợ này ban đầu được cấp bởi Văn phòng Triển khai Năng lượng Sạch (OCED) thuộc DOE dưới thời chính quyền Biden. Yêu cầu ngân sách hiện tại đề xuất cắt toàn bộ vốn cho OCED cùng với các khoản cắt giảm lớn đối với các cơ quan tập trung vào giảm phát thải carbon.
Các thay đổi đề xuất bao gồm:
- Văn phòng Thương mại hóa Công nghệ: Cắt toàn bộ ngân sách, dừng nghiên cứu thương mại hóa công nghệ sạch.
- Văn phòng Hiệu suất Năng lượng và Năng lượng Tái tạo: Cắt giảm 74% ngân sách, ảnh hưởng đến mạng lưới phòng thí nghiệm quốc gia.
- Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Năng lượng (ARPA-E): Giảm 57% ngân sách, cản trở thương mại hóa công nghệ sạch.
Một Số Dự Án Được Duyệt
Không phải tất cả dự án hóa chất đều bị ảnh hưởng. Kế hoạch sản xuất dung môi carbonate từ carbon thu giữ của Dow và dự án tạo khí tổng hợp từ sản phẩm phụ hóa chất của BASF vẫn được duy trì.
Phản Ứng Từ Ngành Công Nghiệp
Việc hủy bỏ gây bất ngờ cho nhiều công ty. CEO Eastman Mark Costa bày tỏ tin tưởng vào sự phù hợp của dự án với trọng tâm sản xuất trong nước của chính quyền Trump. Sublime Systems cũng bày tỏ ngạc nhiên, nhấn mạnh dự án phù hợp với mục tiêu thúc đẩy sản xuất tại Mỹ.
Lực lượng Đặc nhiệm Không khí Sạch và Liên minh Thu giữ Carbon đều chỉ trích việc hủy tài trợ, cho rằng điều này cản trở năng lực cạnh tranh của Mỹ trong ngành công nghệ sạch và mâu thuẫn với mục tiêu tăng sản xuất năng lượng của chính quyền.
Tác Động Tiềm Tàng
Chuyên gia phân tích chính sách BloombergNEF Derrick Flakoll nhận định các khoản hủy tài trợ sẽ tạo ra khoảng trống lớn trong nỗ lực giảm phát thải công nghiệp. Dù giá trị tài chính có thể nhỏ hơn so với ưu đãi thuế từ Đạo luật Giảm Lạm phát, tác động thúc đẩy thay đổi ngành có thể rất đáng kể.
“Trong một số trường hợp, chúng có thể tạo ra tác động vượt trội,” ông kết luận.