Chính quyền Trump Tranh đấu tại Tòa án Tối cao để Bảo vệ Tính Bảo mật của DOGE

Chính quyền Trump đang đẩy mạnh cuộc chiến nhằm bảo vệ Bộ Phận Hiệu quả Chính phủ (DOGE) khỏi sự giám sát công khai, đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao. Động thái này diễn ra sau khi DOGE từ chối tuân thủ các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA), dẫn đến một thách thức pháp lý từ một nhóm giám sát.

Bộ Tư pháp Tuyên bố “Yêu cầu Khám phá Xâm phạm” Đe dọa Lời khuyên Tổng thống

Bộ Tư pháp (DOJ) lập luận rằng lệnh của tòa án cấp dưới yêu cầu DOGE tiết lộ thông tin về các sáng kiến cắt giảm chi phí là một “yêu cầu khám phá xâm phạm và toàn diện.” Công tố viên Tối cao John Sauer cho rằng với tư cách là cơ quan tư vấn tổng thống, DOGE được miễn trừ khỏi FOIA và không nên phải tuân theo các yêu cầu như vậy.

Theo Sauer, lệnh của tòa án cấp quận “đảo ngược FOIA,” buộc DOGE phải tiết lộ các cuộc thảo luận nội bộ nhạy cảm dưới vỏ bọc xác định xem FOIA có áp dụng hay không. Ông khẳng định điều này vi phạm nguyên tắc phân chia quyền lực bằng cách đe dọa tính bảo mật và thẳng thắn trong lời khuyên dành cho tổng thống.

CREW Đòi hỏi Minh bạch trong Hoạt động của DOGE

Cuộc chiến pháp lý bắt nguồn từ một vụ kiện do Nhóm Công dân vì Trách nhiệm và Đạo đức ở Washington (CREW), một tổ chức giám sát phi lợi nhuận, đệ trình. CREW đã tìm kiếm thông tin về hoạt động của DOGE thông qua các yêu cầu FOIA, nhưng các quan chức DOGE từ chối cung cấp hồ sơ được yêu cầu, dẫn đến vụ kiện.

Thẩm phán Ban đầu Ủng hộ Tính Minh bạch

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Christopher Cooper ban đầu đứng về phía CREW, tuyên bố rằng DOGE có khả năng thuộc phạm vi áp dụng của FOIA và công chúng sẽ bị tổn hại không thể khắc phục nếu việc công bố hồ sơ bị trì hoãn. Ông ra lệnh cho DOGE đẩy nhanh quá trình xử lý yêu cầu của CREW.

Sau đó, Cooper phán quyết rằng CREW có quyền yêu cầu khám phá hạn chế để xác định xem DOGE có nắm quyền lực đáng kể độc lập với Tổng thống hay không, từ đó khiến nó phải tuân theo FOIA.

Tòa Phúc thẩm Bác bỏ Lập luận của Chính phủ

Nỗ lực của chính quyền Trump nhằm lật ngược phán quyết của Cooper tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Columbia đã không thành công. Tòa phúc thẩm bác bỏ đơn kiện của chính phủ, tuyên bố rằng yêu cầu khám phá có phạm vi khiêm tốn và không nhắm vào Tổng thống hay bất kỳ cố vấn thân cận nào.

Tòa phúc thẩm cũ bác bỏ tuyên bố của chính phủ rằng quy trình này quá nặng nề, lưu ý rằng các gánh nặng được xác định có giới hạn về thời gian và phạm vi.

Vai trò của DOGE bị Đặt dấu hỏi

CREW lập luận rằng DOGE hoạt động với quyền lực đáng kể nhưng thiếu sự giám sát và minh bạch thích hợp. Vụ kiện của họ cáo buộc rằng DOGE “đã hoạt động trong bóng tối,” kiểm soát các chức năng chính phủ lớn mà không chịu trách nhiệm giải trình.

Chính quyền Trump hiện đang đối mặt với nhiều vụ kiện liên quan đến DOGE ở các cấp tòa án khác nhau. Kết quả của vụ án tại Tòa án Tối cao này có thể có ý nghĩa quan trọng đối với tính minh bạch và trách nhiệm giải trình của các cơ quan tư vấn tổng thống.

Điểm chính:

• Chính quyền Trump đang tìm kiếm sự can thiệp của Tòa án Tối cao để bảo vệ DOGE khỏi các yêu cầu FOIA.
• DOJ cho rằng DOGE là cơ quan tư vấn tổng thống và được miễn trừ khỏi FOIA.
• CREW đòi hỏi minh bạch trong hoạt động của DOGE, cáo buộc thiếu sự giám sát.

[Liên kết đến bài viết gốc]