English
日本語
한국어
简体中文
Nhà Trắng đã gây tranh cãi khi tái sử dụng Covid.gov, biến nó từ một nguồn tài nguyên y tế công cộng thành một nền tảng quảng bá thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm về nguồn gốc của Covid-19. Động thái này diễn ra khi cựu Tổng thống Trump, người lãnh đạo đất nước trong năm đầu tiên của đại dịch, tiếp tục chuyển hướng trách nhiệm về cách xử lý khủng hoảng của chính quyền ông.
Trước đây, Covid.gov từng là một trung tâm quan trọng để truy cập thông tin về xét nghiệm, vaccine và các phương án điều trị. Các tài liệu lưu trữ cho thấy nó đóng vai trò như một nguồn dữ liệu chính xác, được chính phủ hậu thuẫn.
Giờ đây, trang web này chuyển hướng đến một phần của trang Nhà Trắng, trình bày một câu chuyện mà các nhà phê bình gọi là thiên lệch. Phiên bản mới này nhấn mạnh thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm – một lý thuyết đang gây tranh cãi, trái ngược với nhiều nghiên cứu khoa học chỉ ra nguồn gốc tự nhiên, có khả năng từ một chợ động vật ở Vũ Hán, Trung Quốc.
Những Tuyên Bố Gây Tranh Cãi và Cá Nhân Bị Nhắm Đến
Trang web được thiết kế lại đưa ra những tuyên bố táo bạo, cáo buộc một vụ che đậy liên quan đến các nhân vật như Anthony Fauci và Joe Biden. Nó cũng đề cập đến những cá nhân khác, bao gồm Tiến sĩ David Morens, làm dấy lên lo ngại về việc trả đũa tiềm ẩn, xét đến lịch sử của Trump trong việc nhắm mục tiêu vào các đối thủ chính trị.
CIA được cho là đã thay đổi đánh giá của mình về nguồn gốc Covid-19 ngay sau khi Trump giành lại quyền lực, nghiêng về thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm, dù với “mức độ tin cậy thấp.” Tuy nhiên, nhiều chuyên gia vẫn chưa bị thuyết phục. Một nghiên cứu gần đây chỉ ra rằng đa số các nhà virus học vẫn ủng hộ giả thuyết nguồn gốc tự nhiên.
Thiết Kế Bị Chế Giễu và Những Câu Hỏi Còn Bỏ Ngỏ
Thiết kế của trang web đã bị chế giễu rộng rãi trên mạng, với một số người dùng so sánh nó một cách hài hước với một bộ phim hoạt hình hoặc gợi ý rằng thiết kế này mỉa mai ám chỉ chính Trump là nguồn gốc của “sự rò rỉ.”
Phản ứng ban đầu của chính quyền Trump đối với Covid-19 đã đối mặt với nhiều chỉ trích. Dữ liệu cho thấy tỷ lệ tử vong ở Mỹ cao hơn so với các quốc gia giàu có khác. Các nhà phê bình cho rằng sự tập trung mới vào thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm là một nỗ lực rõ ràng của Trump để tránh trách nhiệm về những thất bại trong đại dịch.
Mặc dù khả năng rò rỉ từ phòng thí nghiệm không thể bị loại bỏ hoàn toàn, bằng chứng khoa học chủ yếu vẫn ủng hộ nguồn gốc tự nhiên. Việc Trump quảng bá thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm được nhiều người xem như một chiến lược có động cơ chính trị nhằm chuyển hướng trách nhiệm và viết lại lịch sử.
Cuối cùng, sự biến đổi của Covid.gov làm dấy lên lo ngại về sự chính trị hóa khoa học và hậu quả tiềm ẩn của việc sử dụng nguồn lực chính phủ để quảng bá những tuyên bố chưa được chứng minh.