English
日本語
한국어
简体中文
Cuộc tranh cãi nổ ra xung quanh việc các tin nhắn nhạy cảm trên ứng dụng Signal biến mất khỏi điện thoại của Giám đốc CIA John Ratcliffe. Những tin nhắn này được cho là chứa thông tin thảo luận về kế hoạch quân sự của Hoa Kỳ.
Theo một tài liệu tòa án do Giám đốc Dữ liệu của CIA, Hurley V. Blankenship, nộp, các tin nhắn quan trọng từ một nhóm chat trên Signal đã không xuất hiện trong quá trình kiểm tra của cơ quan vào ngày 31 tháng 3. Việc kiểm tra diễn ra ngay sau khi một nhà báo vô tình được thêm vào nhóm chat.
Blankenship cho biết bức ảnh chụp màn hình được chụp chỉ hiển thị tên nhóm (“Houthi PC Small Group”) và các cài đặt quản trị mà không có nội dung thực tế của cuộc trò chuyện. Tiết lộ này là một phần của vụ kiện đang diễn ra giữa American Oversight và các quan chức Nhà Trắng, cáo buộc vi phạm Đạo luật Hồ sơ Liên bang và Đạo luật Thủ tục Hành chính do các công việc chính phủ được thực hiện trên một nền tảng nhắn tin tạm thời.
Thẩm phán James Boasberg trước đó đã yêu cầu Ratcliffe, cùng với các quan chức khác như Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Ngoại trưởng Marco Rubio, phải lưu giữ các tin nhắn từ một khoảng thời gian cụ thể.
Nội dung bị cáo buộc: Kế hoạch quân sự tại Yemen
Nhóm chat trên Signal được cho là đã thảo luận về các chiến lược quân sự của Hoa Kỳ tại Yemen vào ngày 24 tháng 3, bao gồm cả tổng biên tập của *The Atlantic* Jeffrey Goldberg. Điều này đã làm dấy lên lo ngại về an ninh và tính minh bạch.
Tổng Chưởng lý Pam Bondi đã xem nhẹ sự việc, cho rằng thông tin được công bố là “nhạy cảm, không phải mật”, trong khi phát ngôn viên Nhà Trắng Karoline Leavitt bác bỏ câu chuyện này là “trò lừa bịp.”
Điều gì xảy ra tiếp theo?
Sự việc đã làm dấy lên cuộc tranh luận về việc sử dụng các ứng dụng nhắn tin mã hóa cho liên lạc chính thức của chính phủ. Việc liệu Quốc hội có khởi động một cuộc điều tra và kết quả của vụ kiện đang diễn ra vẫn còn phải chờ xem. Tình huống này nhấn mạnh sự phức tạp của an ninh kỹ thuật số và tính minh bạch trong quản trị hiện đại.