English
日本語
한국어
简体中文
#
Giám đốc Công nghệ (CTO) của Palantir, Shyam Sankar, đã bày tỏ sự hoài nghi mạnh mẽ về các kịch bản “doomerism AI” phổ biến, cho rằng những dự báo thảm khốc này xuất phát từ khoảng trống tinh thần ở một số nhà công nghệ.
Sankar đề xuất rằng nhiều người theo chủ nghĩa thế tục ở Thung lũng Silicon đang cố gắng lấp đầy một “lỗ hình thần Chúa” trong chính mình, và họ đang làm điều đó bằng cách sợ hãi xung quanh thông minh nhân tạo tổng quát (AGI). Ông đã khiêu khích đặt câu hỏi về bước nhảy từ việc cải tiến các mô hình AI đến một “vách đá” không tránh khỏi nơi các hệ thống này có thể biến nhân loại thành “mèo nhà”.
Theo Sankar, những người có niềm tin tôn giáo mạnh mẽ có xu hướng hoài nghi hơn về kết quả AI tồi tệ. Ngược lại, ông lưu ý rằng những người siêu nhân (transhumanists) thường trở thành người ủng hộ doomerism AI, cho rằng điều này phù hợp với những hy vọng và nỗi sợ hãi riêng của họ về tương lai của nhân loại và công nghệ.
Thuật ngữ “doomerism” trong ngữ cảnh này đề cập đến niềm tin rằng trí tuệ nhân tạo tiên tiến sẽ dẫn đến các sự kiện thảm khốc trên diện rộng, từ thất nghiệp hàng loạt đến thậm chí là sự tuyệt chủng của nhân loại.
Để giải quyết các lo ngại về việc tích hợp AI vào các ứng dụng quân sự và khả năng máy móc thay thế việc ra quyết định của con người, Sankar đã bác bỏ các “kịch bản ác mộng Terminator”. Ông lập luận rằng việc tích hợp AI vào công nghệ quân sự đại diện cho một sự khác biệt “về mức độ chứ không phải loại hình”, ngụ ý rằng đó là một sự tiến hóa thay vì một sự chuyển đổi hoàn toàn hình mẫu sẽ dẫn đến các hệ thống tự chủ không kiểm soát được.
Hơn nữa, CTO Palantir đã đánh giá tiêu cực doomerism AI như một “chiêu trò gây quỹ”. Ông đặt giả thuyết rằng các công ty hàng đầu trong lĩnh vực phát triển AI có thể tận dụng những cảnh báo thảm khốc này để thu hút đầu tư, ngụ ý rằng: “công nghệ của tôi mạnh đến mức nó sẽ dẫn đến thất nghiệp hàng loạt, vì vậy bạn nên đầu tư vào tôi nếu không bạn sẽ bị nghèo”.
Sankar cũng chỉ ra sự không đồng bộ, khẳng định rằng những người lan truyền doomerism thường “ngồi ở Thung lũng Silicon, xây dựng các mô hình này, mà không dành thời gian ở tuyến đầu để xem xét con người đang sử dụng nó như thế nào”. Ông khẳng định rằng khi AI thực sự kết hợp với các ứng dụng thực tế, thực tế trên thế giới, nó thường phục vụ để trao quyền cho người lao động, giúp họ đạt được nhiều hơn thay vì thay thế họ.