Bộ An ninh Nội truy cập hàng triệu hồ sơ An sinh Xã hội để kiểm tra cử tri, gây lo ngại lớn về quyền riêng tư và độ chính xác

Bộ An ninh Nội địa (DHS) gần đây đã có được quyền truy cập mở rộng vào dữ liệu An sinh Xã hội của hàng trăm triệu người Mỹ. Thỏa thuận mới này, nhằm tăng cường kiểm tra quốc tịch cử tri, đang gây báo động nghiêm trọng trong giới chuyên gia do các quy định cực kỳ hạn chế về độ chính xác dữ liệu và quyền riêng tư. Các nhà phê bình cảnh báo về những rủi ro đáng kể, bao gồm các lỗi tiềm ẩn có thể tước bỏ quyền bầu cử của cử tri đủ điều kiện và việc lạm dụng rộng rãi thông tin nhạy cảm cá nhân.

Đ sáng kiến này là một phần trong chiến lược tổng thể của chính quyền Trump nhằm tích hợp dữ liệu liên bang, nhằm mục đích siết chặt thi hành luật nhập cư và xác định các trường hợp công dân không bỏ phiếu.

Vai trò mở rộng của Hệ thống SAVE

Trước đây, Hệ thống Xác minh Người nước ngoài theo Quyền lợi (SAVE) chủ yếu được các quan chức tiểu bang và địa phương sử dụng để xác nhận tình trạng di trú cho các đơn xin phúc lợi, sử dụng thông tin chỉ từ những người có liên hệ trước với DHS, chẳng hạn những có tình trạng cư trú vĩnh viễn.

Một bước ngoặt quan trọng đã xảy ra năm nay với thỏa thuận chia sẻ dữ liệu được ký vào ngày 15 tháng 5. Thỏa thuận này cho phép DHS tích hợp dữ liệu bảo mật từ Cục An sinh Xã hội (SSA), bao gồm đầy đủ số An sinh Xã hội (SSN), vào hệ thống SAVE. Nâng cấp này cho phép SAVE thực hiện các tìm kiếm hàng loạt bằng SSN lần đầu tiên, mở rộng đáng kể khả năng xác minh quốc tịch cử tri của hệ thống.

Dù Tổng thống Donald Trump khẳng định về việc bỏ phiếu của công dân không phổ biến, các kết quả ban đầu từ các tiểu bang sử dụng hệ thống SAVE nâng cấp đã bị hạn chế. Ví dụ, Texas chỉ xác định được 2.724 “người không phải công dân tiềm năng” trong số 18 triệu cử tri đã đăng ký (khoảng 0,015%). Louisiana đưa ra những con số tương tự, tìm thấy 390 trong số 2,8 triệu cử tri đã đăng ký (khoảng 0,014%).

Những lo ngắng gia tăng về quyền riêng tư và độ chính xác

Chuyên gia pháp lý và quyền riêng tư đã xem xét thỏa thuận này đều lo ngại sâu sắc. Họ chỉ ra sự thiếu các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ đáng báo động để đảm bảo độ chính xác dữ liệu và chi tiết tối thiểu về cách tập dữ liệu rộng này sẽ được bảo mật. Một mối quan trọng là thỏa thuận không rõ ràng cấm DHS sử dụng dữ liệu SSA cho các mục đích khác, kể cả việc thực thi luật nhập cư mở rộng, làm tăng cường nỗi sợ bị khai thác dữ liệu. Những lo lắng này phù hợp với các chỉ trích trước đây về nỗ lực của chính quyền Trump trong việc tập hợp các thông tin liên bang nhạy cảm khác, chẳng hạn dữ liệu thuế.

Tập dữ liệu tích hợp trong SAVE hiện nay kết hợp SSN, địa chỉ, ngày sinh, hồ sơ phạm tội, và lịch sử di trú của hàng triệu người Mỹ trước đây không có trong cơ sở dữ liệu của DHS. Mặc dù điều này có thể hỗ trợ trong việc xác minh quốc tịch cử tri hàng loạt, các chuyên gia cảnh báo không nên sử dụng SAVE làm cơ sở duy nhất để xác định công dân không. Nhiều cuộc kiểm toán và phân tích đã chứng minh nhất quán rằng thông tin quốc tịch SSA có thể đã lỗi thời hoặc không đầy đủ, đặc biệt đối với công dân được nhập tịch.

Thách thức pháp lý và cảnh báo từ chuyên gia

Caren Short, giám đốc pháp lý và nghiên cứu của Liên đoàn Cử tri Phụ nữ Hoa Kỳ, bày tỏ sự lo ngại mạnh mẽ, cho biết: “Chính quyền Trump đang săn lùng người nhằm dọn các người có tên trong danh sách đăng ký hợp pháp, và họ đang làm điều đó bằng cách xem xét dữ liệu không đáng tin cậy, đã lỗi thời.” Với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 chỉ còn chưa đến một năm nữa, tiềm năng các cử tri hợp pháp bị vô tình tước quyền bầu cử là mối lo ngại lớn.

Nhiều luật sư về quyền riêng tư lập luận rằng việc mở rộng SAVE của DHS có thể bất hợp pháp, lập luận rằng nó bỏ qua các yêu cầu pháp lý liên bang, chẳng hạn như ban hành thông báo về hệ thống hồ sơ để công chúng biết về cách dữ liệu bổ sung sẽ được thu thập, lưu trữ và sử dụng. Các nhóm vận động đã khởi kiện chính phủ liên bang, cho rằng những nỗ lực tích hợp dữ liệu này vi phạm Đạo luật Quyền riêng tư.

Các quan chức liên bang, phản hồi lại, đã trích dẫn Đạo luật Cải cách Di trú Bất hợp pháp và Trách nhiệm Người di trú năm 1996 làm cơ sở cho việc chia sẻ thông tin để xác nhận tình trạng quốc tịch, đồng thời hứa sẽ thận trọng khi xác định người không phải công dân. Tuy nhiên, Leland Dudek, người từng là ủy viên tạm quyền của SSA cho đầu tháng 5, thể hiện sự hoài nghi, dự đoán “những sai lầm lớn” khi các quan cố gắng so khớp dữ liệu từ các hệ thống khác nhau.

Sự tham gia của các tiểu bang và hệ quả trong tương lai

Tuy nhiên, Bộ Tư pháp đã tích cực tìm kiếm quyền truy cập vào danh sách đăng ký cử tri tiểu bang để tuân thủ luật liên bang về bảo quản danh sách cử tri, khởi kiện các tiểu bang từ chối. Thú vị, một số tiểu bang đã từ chối chia sẻ dữ liệu cử tri trực tiếp với Bộ Tư pháp đã thay vào đó ký thỏa thuận với DHS để tải cùng thông tin này vào hệ thống SAVE.

Theo tài liệu thu được của ACLU, đã kiện chính quyền về các hồ sơ liên quan SAVE, ngày càng nhiều tiểu bang đang ký thỏa thuận với DHS để sử dụng SAVE để kiểm tra danh sách cử tri. Đến tháng 7, mười tiểu bang khác đã ký thỏa thuận, gia nhập ban đầu mười tiểu bang đã tham gia trong 2025. Naomi Gilens, luật sư của Protect Democracy, một tổ chức phi lợi nhuận về quyền bầu cử, nhấn mạnh những hệ quả rộng lớn hơn cho người Mỹ, cho biết: “Đó là một bức tranh xâm phạm rất sâu sắc bắt đầu được vẽ, ở một nơi duy nhất, cho cuộc sống riêng tư của mỗi cá nhân sống ở đây.”

Các quan chức An ninh Nội địa đã xử lý hơn 33 triệu cử tri qua SAVE. Kết quả ban đầu, được chi tiết trong một tài liệu thu được của ACLU từ cuối tháng 8, cho thấy điều sau:

• Khoảng 96,3% số cử tri được kiểm tra được xác định là công dân Mỹ.
• Đối với 3,1% cử tri khác, hệ thống không thể tìm thấy họ hoặc cần thêm thông tin để xác định tình trạng quốc tịch.
• Khoảng 0,5% số cử tri được kiểm tra được tìm thấy đã qua đời.
• Chỉ 0,04% xuất hiện như người không phải công dân.

Các thỏa thuận tiểu bang với DHS yêu cầu các bước kiểm tra bổ sung cho bất kỳ cửtri nào bị hệ thống SAVE cờ là người không phải công dân, yêu cầu các quan chức bầu cử liên hệ với người đăng ký để có được bằng chứng về quốc tịch. Tuy nhiên, những lo ngại vẫn tồn tại trong số các chuyên gia như Dudek và Kathleen Romig, một cựu quan chức An sinh Xã hội, về những sự khớp nối tiềm năng. Điều này có thể phát sinh từ những tên phổ biến, lỗi chính tả, hoặc việc sử dụng số An sinh Xã hội một phần bởi các tiểu bang. Romig cảnh báo: “Nếu có Jane Smith là công dân, và một Jane Smith khác thì không, bạn không muốn vô tình tước quyền bầu cử Jane Smith công dân.”

Sự mở rộng của SAVE vẫn còn nhiều việc phải làm. Theo một bài thuyết trình gần đây của USCIS cho các quan chức bầu cử, giai đoạn tiếp theo liên quan đến tích hợp thông tin hộ chiếu từ Bộ Ngoại giao, tiếp tục tập hợp dữ liệu cá nhân nhạy cảm vào hệ thống.