English
日本語
한국어
简体中文
Trong một động thái pháp lý quan trọng, Apple đã đệ đơn kiện YouTuber nổi tiếng Jon Prosser và Michael Ramacciotti, cáo buộc hai người này tiết lộ trái phép thông tin mật liên quan đến hệ điều hành iOS 26 sắp ra mắt, cụ thể là bản thiết kế phần mềm “Liquid Glass” được mong đợi. Gã khổng lồ công nghệ khẳng định đây không chỉ là một vụ rò rỉ thông thường mà là một “âm mưu có chủ đích” nhằm trục lợi tài chính từ bí mật thương mại.
Cuộc tranh cãi bùng lên từ tháng 1 khi Jon Prosser, nổi tiếng với những tin rò rỉ công nghệ trên kênh Front Page Tech, đăng tải video tuyên bố cung cấp cái nhìn “đầu tiên độc quyền” về hệ điều hành mà lúc đó anh gọi là “iOS 19”. Dù Prosser khẳng định không thể trình chiếu video thực tế đã xem, bản mock-up thiết kế lại ứng dụng Camera của anh cuối cùng đã hé lộ trước phong cách thẩm mỹ “Liquid Glass” rộng rãi mà Apple chính thức công bố nhiều tháng sau tại Hội nghị Nhà phát triển Toàn cầu (WWDC).
Cáo Buộc Của Apple: Một Âm Mưu Có Chủ Đích
Theo bản kiện, vốn xác nhận tính xác thực về việc Prosser tiếp cận sớm hệ điều hành và thiết kế mới, khiếu nại trung tâm của Apple vượt qua khỏi một vụ rò rỉ đơn giản. Công ty khẳng định Prosser và Ramacciotti đã tổ chức một kế hoạch nhằm chiếm đoạt và phát tán trái phép thông tin độc quyền của Apple. Đơn kiện, được MacRumors mô tả chi tiết, vẽ nên bức tranh về hành động cố ý nhằm kiếm lời từ bí mật thương mại bị đánh cắp thông qua doanh thu quảng cáo YouTube.
Tài liệu kiện cáo của Apple mô tả hành vi bị cáo buộc là “trắng trợn và nghiêm trọng”. Công ty tuyên bố rằng Michael Ramacciotti, bạn của một nhân viên Apple tên Ethan Lipnik, đã truy cập trái phép vào chiếc iPhone do công ty cấp của Lipnik. Thiết bị này được cho là chứa phiên bản iOS 26 đang phát triển. Theo cáo buộc, dưới sự chỉ đạo của Prosser, Ramacciotti đã sử dụng FaceTime để hiển thị thiết kế phần mềm mật cho YouTuber trong khi Lipnik vắng nhà. Đơn kiện nêu rõ kế hoạch này được hình thành sau khi Prosser biết về khó khăn tài chính của Ramacciotti và sự liên quan của Lipnik với phần mềm chưa phát hành của Apple.
Bằng Chứng và Việc Chấm Dứt Nhân Viên
Trọng tâm vụ kiện của Apple là một tin nhắn thoại Ramacciotti được cho là đã gửi cho Lipnik, mà Lipnik sau đó cung cấp cho Apple. Đơn khiếu nại cũng tham chiếu một email nặc danh từ ngày 4/4, được cho là đã xác định Lipnik là nguồn rò rỉ và liên đới đến Ramacciotti cùng những người khác. Hậu quả trực tiếp, Apple đã chấm dứt hợp đồng với Ethan Lipnik, viện dẫn việc ông không tuân thủ các chính sách công ty nhằm bảo vệ thông tin mật và thiết bị phát triển. Công ty còn cáo buộc Lipnik không báo cáo “nhiều vi phạm trước đó” về giao thức bảo mật.
Lời Bảo Vệ Của Prosser: “Tôi Có Bằng Chứng”
Đáp lại vụ kiện, Jon Prosser đã lên mạng xã hội để tranh luận về trình bày sự việc của Apple. Anh khẳng định dòng thời gian của Apple là không chính xác, tuyên bố: “Đây không phải là cách tình huống diễn ra ở phía tôi. May mắn là tôi có bằng chứng cho việc đó. Tôi không ‘âm mưu’ để truy cập điện thoại của bất kỳ ai. Tôi không có mật khẩu nào. Tôi không biết thông tin đã được lấy như thế nào.” Prosser sau đó chia sẻ ảnh chụp từ ứng dụng nhắn tin, có từ tháng 2, gợi ý rằng thông tin thiết kế “Liquid Glass” được gửi cho anh mà không được yêu cầu, ngụ ý anh chỉ là người nhận chứ không phải kẻ chủ mưu vụ trộm cắp.
Đòi Bồi Thường và Bảo Vệ Bí Mật Thương Mại
Vụ kiện của Apple yêu cầu bồi thường không xác định từ cả Prosser và Ramacciotti. Ngoài bồi thường tài chính, gã khổng lồ công nghệ nhằm mục đích bảo vệ bí mật thương mại vô giá của mình và ngăn chặn bị đơn tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp tiếp theo. Bất chấp việc công bố công khai iOS 26 và thiết kế “Liquid Glass”, Apple khẳng định Prosser và Ramacciotti vẫn là “mối đe dọa hiện hữu”, khi chiếc iPhone phát triển bị xâm phạm của Lipnik được cho là chứa các yếu tố thiết kế mật và chưa công bố khác.